Fórum.HDmag.cz

Vysoké rozlišení od začátku do konce. Blu-ray filmy, přehrávače, HDTV, HD audio a video, PlayStation 3...
http://forum.hdmag.cz/

SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

http://forum.hdmag.cz/viewtopic.php?f=10&t=909

Stránka 1 z 1

SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: středa 11. 6. 2008 13:17:20
od HDwhore
Dobrý den,

Konečně jsem se rozhoupal a řekl si že je čas jít s dobou(1080p).

A tímto bych Vás rád požádal o radu při koupi LCD. Zatím jsem si vybral tyto dva modely. Rád bych věděl, jaký je v nich rozdíl, čím přesně se liší, zda to oko lajka pozná. Pokud nemám domácí kino za 200.000,- ale obyčejnou 5.1 soustavu, zda se mi vyplatí investovat těch 30.000,- navíc a ten rozdíl v něčem opravdu poznám.
Nebo zda tento model je dostačující.

http://www.videoplaneta.cz/d/sony-kdl-46x3000/ vs. http://www.videoplaneta.cz/d/sony-kdl-46v3000aep/

Předem moc děkuji všem za jejich rady, typy, návrhy a připomínky :)

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: středa 11. 6. 2008 13:31:13
od d.f.h
V3000 jsem měl doma, sice jen v 40" verzi, ale jedno říct mohu - X3000 má oproti V3000 10bitový panel a Motionflow +100Hz a to první je na obraze sakra poznat, samozřejmě za předpokladu příslušně kvalitního zdroje signálu. Nicméně ten cenový rozdíl tomu asi neodpovídá...

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: středa 11. 6. 2008 13:37:05
od HDwhore
Pouštět na tom budu pouze 720p a 1080p... normální televize mě nezajímá... ta levnější telka má 8bit panel....to je to takový rozdíl? jsem opravdu lajk...

předem dík

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: středa 11. 6. 2008 13:49:14
od d.f.h
2 bity navíc = větší škála zobrazitelných barev = lepší barevné přechody. Ono je nejlepší zajít se na to někam podívat :-)

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: středa 11. 6. 2008 13:54:25
od HDwhore
Zajít podívat mám samozřejmě v plánu.. Ale chtěl jsem slyšet i názory tady...

P.S. doporučili by jste jinou LCD v této cenové relaci se stejnýma či lepšíma parametrama? nebo je toto optimální volba?

Děkuji

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: středa 11. 6. 2008 13:58:07
od d.f.h
Sony není vzhledem k ceně nikdy moc optimální volba, to tady leckdo potvrdí :-) Nicméně já osobně mám tuhle značku rád.

Ještě chvilku počkáme, snad se k naší diskusi přidá i někdo další, aby tu nebyl jen můj celkem jednostranný názor.

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: středa 11. 6. 2008 14:10:19
od Fox
Já vlastním KDL-46X3000 a jsem max. spokojen-aby taky ne za ty prachy co? :D Né ale fakt, hodně dlouho jsem vybíral a nakonec jsem skončil u Sony.Možná by pro tebe byla jěště zajímavá varianta novej model W4000 co jsem četl podle recenzí tak oproti V3000 je tam krok dopředu ve výbavě, podstatně lepší černá barva a navíc má hodně zajímavou cenu v porovnání s loňskýma modelama.Do V-řady bych asi nešel-jako samotná kvalita obrazu je dobrá ale pozoroval jsem trochu problémy s plynulostí pohybu.W-řada sice taky nemá 100Hz ale prý je na tom líp.Já ji zatím neměl možnost vidět v reálu, jen píšu to co jsem četl od uživatelů.Je to taky hlavně otázka peněz, já si řekl, že sice teď zainvestuju hodně peněz ale zase nekupuju tv na rok takže asi tak.Hlavně ti doporučuju vidět to co kupuješ-mě osobně se charakter obrazu od Sony líbil vždycky, je někde jinde než u jiných značek, ale samozdřejmě je to věc názoru a každýmu se líbí něco jinýho.

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: středa 11. 6. 2008 14:18:47
od st39.6
nebo se nabizi pockat nekdy do srpna, nebo kdy to ma bejt. tou dobou se zane objevovat rada xbr, ci tak nejak :D (na cisla sem byl dykcy hlava derava;)), ktery maj LED podsviceni ... to uz je zas trochu jina sranda

btw kdyz uz sonaka za 35, tak bych pockal na Krtka. On ma link na ten skvelej obchod z rakouskejch hranic (zase sem to zapomnel, omlouvam se :D). Tam o model vyssi rada (W) v 46´ vyjde prave na petatricet

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: středa 11. 6. 2008 14:24:44
od HD-Junkie
Pokud netrváte zcela na značce Sony, podívejte se ještě na LCD Televizory značky Sharp, měl jsem možnost porovnat a Sharp má podle mého lepší obraz.

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: středa 11. 6. 2008 14:27:57
od d.f.h
HD-Junkie píše:Pokud netrváte zcela na značce Sony, podívejte se ještě na LCD Televizory značky Sharp, měl jsem možnost porovnat a Sharp má podle mého lepší obraz.

Zcela výjimečně souhlasím ;) Dobrý tip, AQUOSy jsou opravdu dobré, z hlavy ale teď vůbec nemám přehled o cenových relacích...

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: středa 11. 6. 2008 16:17:59
od kolemjdoucí
Dle Vincenta Thea z HDTVtest, menší verze KDL40V3000 má horší podání černé a problémy s nastavením šedé v uživatelském menu, v testu LE 40A 656A krom jiného píše - obrazová kvalita je srovnatelná s nejlepšími TVs
Sony Bravia, tak by se možná hodila

http://www.videoexpert.cz/sirokouhle-lc ... expert-lcd

která ale není to pravé ořechové pro SD, což se vás zřejmě netýká, uvádíte že jste laik - tak jestli vám jde hlavně o sledování filmů ve vysokém rozlišení tak se určitě podívejte i na plazmy, Datartům, ELwordům a jim podobných se obloukem vyhněte, projdětě si více menších obchodů specializovaných na prodej TVs a zkuste si nechat poradit i od prodávajícich a uvidíte.

Pokud ale trváte na LCD,tak se přidávám k názoru kolegy st39.6

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: čtvrtek 12. 6. 2008 8:09:03
od HDwhore
Díky zatím všem za jejich vyjádření. LCD bude připojeno na PC nebo HDCP.. Z toho důvodu určitě plazmu ne e..

http://www.videoexpert.cz/sirokouhle-lc ... expert-lcd

tohle vypadá ale taky zajímavě... O víkendu zkusím projít obchody a pak napíše své (ne)postřehy :-)

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: čtvrtek 12. 6. 2008 15:42:17
od petrk195
Hmmm, tomu argumentu, ze to bude pripojeno k PC a proto plazmu ne, uplne nerozumim... ja kuprikladu mam plazmu pripojenou k PC pres HDMI a nevidim v tom problem...?

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: pátek 13. 6. 2008 10:44:44
od HDwhore
petrk195 píše:Hmmm, tomu argumentu, ze to bude pripojeno k PC a proto plazmu ne, uplne nerozumim... ja kuprikladu mam plazmu pripojenou k PC pres HDMI a nevidim v tom problem...?


Jak jsem již řekl, jsem lajk. Ale na než jsem začal vybírat jednotlivé modely ptal jsem se na výhody a nevýhody LCD vs plazma...

A 90% lidí mi řeklo, že plazma je již mrtvá technologie a k PC ji naprosto nedoporučujou...

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: pátek 13. 6. 2008 10:54:31
od martinhamr
HDwhore píše:
petrk195 píše:Hmmm, tomu argumentu, ze to bude pripojeno k PC a proto plazmu ne, uplne nerozumim... ja kuprikladu mam plazmu pripojenou k PC pres HDMI a nevidim v tom problem...?


Jak jsem již řekl, jsem lajk. Ale na než jsem začal vybírat jednotlivé modely ptal jsem se na výhody a nevýhody LCD vs plazma...

A 90% lidí mi řeklo, že plazma je již mrtvá technologie a k PC ji naprosto nedoporučujou...


Rozepiš kapku kolik hodin trávíš hraním + koukáním na net atd,a na kolik jsi fanda filmu ve vysokém rozlišení.Protože na PC je asi skutečně lepší LCD ale jestli byť jen párkrát si pustíš nějakej film,tak je to sakra škoda tu plazmu nemít.

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: pátek 13. 6. 2008 11:01:53
od d.f.h
HDwhore píše:A 90% lidí mi řeklo, že plazma je již mrtvá technologie a k PC ji naprosto nedoporučujou...

Teda, fakt? No, přímo takhle bych to tedy neřekl... :roll:

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: pátek 13. 6. 2008 11:42:29
od HDwhore
Bude to asi tak 80% filmy a zbytek PC....

Takže asi nejlepší bude to udělat takto :)

Hledám televizi do 40 000,-Kč bez DPH. Uhlopříčka min. 117 cm. Prosím o Vaše rady :-)

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: pátek 13. 6. 2008 12:47:30
od petrk195
Já to mám tedy takto:
mám k pc pripojen monitor a 42" plazmu (skrz HDMI) jako dual display (stejny obraz na obou).

Na plazme sleduju HD filmy (.mkv), ktere poustim pres pc. Pouzivam KM Player a wireless mys, at k tomu pecku furt nemusim behat.

Hrat jsem na plazme zkousel, ale nakonec jsem se vratil k monitoru, pze to byly vetsinou strilecky a na te velke plose se hur orientovalo. Na beznou praci na pc nebo surfovani telku urcite nepouzivam, na to mi prijde urco lepsi monitor.

Tzn mne osobne k bezne praci nebo na net velka telka obecne (at uz lcd nebo plazma) nevyhovuje a uprednostnuju monitor, pareni nemam az tak odzkousene. Na filmy poustene pres pc mi plazma prijde supr.

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: pátek 13. 6. 2008 16:54:23
od HD-Junkie
A 90% lidí mi řeklo, že plazma je již mrtvá technologie a k PC ji naprosto nedoporučujou...


No tak to ti řekli správně, hlavně jestli budeš hrát i hry tak jednoznačně LCD. Plazma neni mrtvá ale brzy bude, protože má obrovskou spotřebu oproti LCD a na to se v dnešní době dost hledí. Nehledě na to, že dnešní lepší modely LCD, strčí do kapsy každou plazmu i co se obrazu týká, např. na LCD Philips, Sony, Sharp se žádná plazma nechytá.

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: pátek 13. 6. 2008 18:18:00
od shark
no, pominu li nektere demagogicke argumenty nekterych diskutujicich ;) , tak me napada jedna vec.
i kdybych pripustil, ze plazma je mrtva technologie, tak cemu to vadi ? pokud by se kupovala ted, splnovala vsechny technicke specifikace ktere potrebuji a ukazovala dobre , coz podle me plazma ukazuje, tak co me zajima ze je to mrtva technologie ?
tv neni vec u ktery delas kazdej mesic nejaky HW zmeny. u pocitace by to bylo neco jineho. ale u tv ? pokud budes tu tv mit 5-10 let, a bude ukazovat dobre, tak v cem je problem ? s LCD ted koupenou uz taky nic neudelas . a z tohodle pohledu se da rict, ze lcd je mrtva technologie, protoze tu bude OLED nebo kdovi co. ale to je prece uplne jedno.
v danou chvili splnuje ucel, a ze by se prestala tato technologie pouzivat/vyrabet ? nevadi. pri dalsi vymene tv koupim v danou chvili to co se vyrabi. nebo jako ted si nic nekopim, protoze i lcd jednou bude mrtva ?

at mi prosim zastanci "mrtve" technologie vysvetli, v cem ten problem je.
mozna pocit ze nejsem in ? no a co. ukazuje to minimalne stejne, ne li lip nez LCD. a to je pro me dulezity.

uplne kazda technologie jednou skonci, nektera driv, nektera pozdej, ale ceka to kazdou... :D

osobne mi to prijde jako argument/neargument zasatncu lcd, ktery nema zadne technicke opodstatneni.

to je jako kdyby nekdo napsal, ze benzin/nafta jsou mrtve technologie, a ze nema cenu kupovat auta s timto pohonem. v zasade je to pravda, casem urcite bude auto na elektriku/plyn a kdo vi co. ale v danou chvili je to technologie ktera dobre plni svuj ucel, je cenove dostupna a nic jineho tu neni.

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: pátek 13. 6. 2008 18:21:43
od d.f.h
Tak tohle je velmi rozumný názor :!:

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: pátek 13. 6. 2008 18:58:20
od HD-Junkie
shark píše:no, pominu li nektere demagogicke argumenty nekterych diskutujicich ;) , tak me napada jedna vec.
i kdybych pripustil, ze plazma je mrtva technologie, tak cemu to vadi ? pokud by se kupovala ted, splnovala vsechny technicke specifikace ktere potrebuji a ukazovala dobre , coz podle me plazma ukazuje, tak co me zajima ze je to mrtva technologie ?
tv neni vec u ktery delas kazdej mesic nejaky HW zmeny. u pocitace by to bylo neco jineho. ale u tv ? pokud budes tu tv mit 5-10 let, a bude ukazovat dobre, tak v cem je problem ? s LCD ted koupenou uz taky nic neudelas . a z tohodle pohledu se da rict, ze lcd je mrtva technologie, protoze tu bude OLED nebo kdovi co. ale to je prece uplne jedno.
v danou chvili splnuje ucel, a ze by se prestala tato technologie pouzivat/vyrabet ? nevadi. pri dalsi vymene tv koupim v danou chvili to co se vyrabi. nebo jako ted si nic nekopim, protoze i lcd jednou bude mrtva ?

at mi prosim zastanci "mrtve" technologie vysvetli, v cem ten problem je.
mozna pocit ze nejsem in ? no a co. ukazuje to minimalne stejne, ne li lip nez LCD. a to je pro me dulezity.

uplne kazda technologie jednou skonci, nektera driv, nektera pozdej, ale ceka to kazdou... :D

osobne mi to prijde jako argument/neargument zasatncu lcd, ktery nema zadne technicke opodstatneni.

to je jako kdyby nekdo napsal, ze benzin/nafta jsou mrtve technologie, a ze nema cenu kupovat auta s timto pohonem. v zasade je to pravda, casem urcite bude auto na elektriku/plyn a kdo vi co. ale v danou chvili je to technologie ktera dobre plni svuj ucel, je cenove dostupna a nic jineho tu neni.



100% souhlas

Re: SONY BRAVIA KDL 46X3000 vs. SONY BRAVIA KDL 46V3000AEP

PříspěvekNapsal: pátek 13. 6. 2008 20:34:20
od kolemjdoucí
Osobně preferuji plasmu, ale jesti někdo volí LCD tak nic proti, je to jeho volba.

Testovacímu týmu z San Franciského Cnetu prošlo při testech pod rukama řádově stovky televizí a recenzi Samsungu
PN50A550 zveřejné dne 23.4.2008 David Katzmaier začal slovy, cituji

"Plasma HDTV seem almost passe these days, but in our experience they still produce generally better images than LCDs.
Samsung PN50A550 reviewed here provides a typical example of what plasma can do right its color accuracy is superb,it produces a very clean image, and like all plasmas, its picture is much more uniform than that of any LCDs."

A tyhle chlapíky bych z nějaké podjatosti nepodezříval
Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Stránka 1 z 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/