Stránka 1 z 1

Plazma TV

PříspěvekNapsal: úterý 10. 3. 2009 21:51:18
od Majk
Dobrý den potřeboval bych poradit.Chtěl jsem původně kupovat LCD televizor ale v obchodě mě říkali, že si mam raději koupit plazmu.Potřebuji TV tak do te 82 až 92 cm uhlopříčku a tak do 18 tis.Co je lepší? Plazma nebo LCD
Nabízeli mě plazmu Panasonic
Předem děkuji za odpovědi

Re: Plazma TV

PříspěvekNapsal: středa 11. 3. 2009 7:41:19
od JIHORDA
Dej na sebe. Podívej se na plasmu, na lcd, nech si je předvést, proštuduj technickou specifikaci a rozhodni se sám, který obraz ti lépe vyhovuje. To je nejlepší měřítko.

Re: Plazma TV

PříspěvekNapsal: středa 11. 3. 2009 8:30:08
od mirjec
Já osobně bych upřednostnil LCD, za tyhle peníze se dá už pořídit Full Hd což plazma v této úhlopříčce určitě není.
A ani bych se nedivil , že ti vnucovali Panasonik 94cm,řeknu ti žádný zázrak .Zapojoval jsem ji známemu a sám mám Lcd Sharp full hd a neměnil bych.Ta plazma nic neumí a určitě víc baští.Ale je to můj názor

Re: Plazma TV

PříspěvekNapsal: středa 11. 3. 2009 11:18:05
od t0mb4
2 Majk: A na co ji budes pouzivat? Tv, dvd, bd,pc...Z jake vzdalenosti ji sledovat? "Ze predu" nebo treba z uhlu?

Re: Plazma TV

PříspěvekNapsal: středa 11. 3. 2009 14:47:30
od Nick007
mirjec píše:A ani bych se nedivil , že ti vnucovali Panasonik 94cm,řeknu ti žádný zázrak .Zapojoval jsem ji známemu a sám mám Lcd Sharp full hd a neměnil bych.Ta plazma nic neumí a určitě víc baští.Ale je to můj názor


A co konkrétně třeba Panasonic TH-37PX80EA (cca 16.000,-) neumí? Není FullHD a vážně pochybuju, že u téhle úhlopříčky by to bylo na škodu... Schválně udej spotřebu 94 cm LCD a pak se můžem bavit, hm? ;-)

Re: Plazma TV

PříspěvekNapsal: středa 11. 3. 2009 19:39:17
od mirjec
Nick007 píše:
mirjec píše:A ani bych se nedivil , že ti vnucovali Panasonik 94cm,řeknu ti žádný zázrak .Zapojoval jsem ji známemu a sám mám Lcd Sharp full hd a neměnil bych.Ta plazma nic neumí a určitě víc baští.Ale je to můj názor


A co konkrétně třeba Panasonic TH-37PX80EA (cca 16.000,-) neumí? Není FullHD a vážně pochybuju, že u téhle úhlopříčky by to bylo na škodu... Schválně udej spotřebu 94 cm LCD a pak se můžem bavit, hm? ;-)



Já mám LCD SHARP LC-37X20E a příkon je 170w měřil jsem to a opravdu se pohybuje od 160w do 170w.Netvrdím ,že Panasonic je špatná volba ,ale konkrétně typ TH37PX8ESA mě ničím nepřesvědčil.A proto říkám je to můj názor.A já osobně si nevybírám v obchodě co mi doporučují,ale to co chci já ,to bych taky mohl domů přijít s ECG nebo Sencorem a každý obchodník doporučuje to co má na skladě, nebo zrovna tu značku kterou upřednostňuje.

Re: Plazma TV

PříspěvekNapsal: středa 11. 3. 2009 20:56:17
od Nick007
mirjec píše:Já mám LCD SHARP LC-37X20E a příkon je 170w měřil jsem to a opravdu se pohybuje od 160w do 170w.Netvrdím ,že Panasonic je špatná volba ,ale konkrétně typ TH37PX8ESA mě ničím nepřesvědčil.A proto říkám je to můj názor.A já osobně si nevybírám v obchodě co mi doporučují,ale to co chci já ,to bych taky mohl domů přijít s ECG nebo Sencorem a každý obchodník doporučuje to co má na skladě, nebo zrovna tu značku kterou upřednostňuje.


Když nebude mít člověk puštěnou celý den Antarktidu (jak tu bylo nedávno trefně poznamenáno), tak pochybuju, že 37PX80 bude mít vyšší spotřebu než 170 W (udávaný max. je 235 W a víme, jak to je u plazem, že?). Já nejsem obchodník a rady prodavačů jsou mi k smíchu btw. Co konkrétně se ti na ní nelíbilo? Třeba kontrast? (15000:1 x 2000:1) Nebo barvy? 8-) Každý člověk uvažující o koupi plazmy taky snad už ví, že v přesvíceném světle zářivek v obchodech vypadá obraz úplně jinak než v domácích podmínkách (natož ve tmě).

Nebylo řečeno, k čemu bude TV sloužit, pokud na TV a DVD, tak je FullHD zbytečné, pokud bude připojena k PC nebo Blu-Ray přehrávači, tak je to zase velká přednost. (i když u filmu by člověk musel sedět blíž jak 2m, aby viděl rozdíl).

Re: Plazma TV

PříspěvekNapsal: čtvrtek 12. 3. 2009 8:46:37
od mirjec
Ten model co jsem uváděl má kont. poměr 10000:1,ale tohoto dosahují i LCD.Samozřejmě plazma má ostřejší zobrazení rychlých pohybů(záleží tedy i na zdroji sign.),vem si výběr Panasonic nebo LG nikdo jiný to v této úhlop. nedělá.Já vůbec nejsem proti plazmě ale od 42´Jaký máš ty osobně typ tv,určitě ne tenhle.a věř že si těch 240w vezme.A to už je dobrá spotřeba, určitě vzpomínáš jaké to bylo nedávno.Určitě je i LCD vhodnější pro toho ,kdo používá X-box nebo ps a hraje celý den hry.Vypalování obraz. bodů není odstraněno, jenom oddáleno mírným posunem obrazu.Na lcd můžeš nechat stát obraz celý den.Ale tak tohle znáš.My se tady bavíme a ten dotyčný se ani nevyjádřil .Čau

Re: Plazma TV

PříspěvekNapsal: čtvrtek 12. 3. 2009 10:59:33
od Nick007
mirjec: Ano ano :) Na častou dlouhodobou práci s PC bych bral LCD. Vypalování je mýtus, nenašel jsem po něm po 9 měsících jedinou známku. Ale celodenní hraní bych neriskl, no. Je to o prioritách. Na hraní her nejsou potřeba úžasné barvy a černočerná černá. Ta spotřeba bude určitě nižší než 200 W, co tu byly nedávno testy 42" a 50" FullHD, tak zdaleka nepřesahovaly 300 W.

Re: Plazma TV

PříspěvekNapsal: čtvrtek 12. 3. 2009 17:58:37
od mirjec
No řeknu ti,že kolega z práce si koupil plazmu,je to tak rok a půl a oni ji měli puštěnou na krámě a půl roku tam bylo rozeznatelné logo PRIMA.Tak že, radši nebrat kus, který běhá na prodejně.U některých se posun obrazu musí aktivovat v menu a zřejmě na to zapoměli.Tak čus

Re: Plazma TV

PříspěvekNapsal: středa 12. 5. 2010 13:10:21
od Liliana32