Válcuje už LCD pomalu plazmu

[Modena]

HD-Junkie
1. S LCD SHARP máš pravdu - jedná se o jedny z nejlepších (a zároveň nejdražších) LCD na trhu
2. Nemáš pravdu s plasmou a ta Tvoje čísla o prodejích jsou více, než zavádějící !

Ono to je totiž tak, že kdyby se z prodejů LCD odečetly 24´- 42´ (v podstatě) PC monitory a uvažovalo se jen v kategorii 50´a více (což už je odpovídající panel pro sledování filmů), nevím nevím, jak by onen poměr dopadl a navíc neznám ve svém okolí žádného "pacienta" , co by chtěl koukat na zatím nejrozšířenější upscalovaný signál PAL na 50´ krávě LCD, páč by musel být slepý !

[kolemjdoucí]

Zdravím zdejší komunitu

Již delší dobu je celosvětově nejprodávanější úhlopříčka 32" a v současné době se zvedá zájem spotřebitelů o menší, takže není co řešit, tento trend už dorazil i do Mekky velkých panelů USA.

Co se týče prodeje 50" PDP TVs - vice president Displaybank Kenny Kim na konferenci, která se konala na letošním SID v Los Angeles 19.května prohlásil - PDP is inferior to LCD in respect of cost competitiveness a 42-inch full HD products, but 50-inch PDP is superior to 52-inch LCD.

Dle průzkumu DisplaySearch se za první čtrtletí letočního roku prodalo 22.1 mil. CRT. 21.1 mil. LCD a 2.8 mil. PDP

http://www.displaysearch.com/cps/rde/xc ... GTV_PR.asp

[peter.nr]

V posledných dňoch som veľmi vážne riešil výber LCD/Plazma a chcel by som upozorniť na pár bludov uvedených v článku alebo v diskusiách a možno aj zlých informácií od predavačov v obchodoch:

1. Plazmy majú oveľa vyššiu spotrebu. Kým u LCD sa uvádza bežne konštantná spotreba v prevádzke, u plaziem maximálna, teda reálne nedosiahnuteľná spotreba. Ako je to v reáli? Napr. 52" LCD od Samsungu majú spotrebu cca 280 W, 50" plazmy cca 350 W. Je tých 70 W veľa? Pri 6 hodinách denne je to ročne cca 150 kWh, čo sa v bežnom dome cez zimu spotrebuje na kúrenie za cca 2 dni. Som veľmi ekologicky založený človek, preto hovorím: Nemali by sme šetriť niekde inde???

2. LCD sú lacnejšie. Platí to iba do uhlopriečok 37". 40" a viac sú jednoznačne lacnejšie plazmy. Napr. 50" plazma Samsung siedmej série stojí rovnako ako 40" LCD Samsung tiež siedmej série. 50" LCD Samsung je cenovo niekde úplne inde. Ešte nejaké otázky? Porovnával som ceny LCD a plaziem dosť dlho a niečo o tom viem.

3. Vypaľovanie plaziem. Ak je niekto hráč a TV chce primárne na hry, nech berie LCD. Za porovnateľnú cenu bude mať síce horší obraz na TV, ale hry budú pekné a nebude sa musieť starať o obrazovku. Moje heslo je: LCD na PC a Plazmu do obývačky.

4. Plazmy majú dobrý obraz iba v šere. Nové panely sú doistatočne čierne a nízkoodrazivé, takže nemajú problém s denným svetlom.

5. Predajnosť. Áno, LCD sa viac predáva. Ale predajnosť závisí HLAVNE od marketingu, t.j. schopnosti oblbnúť masy. A masy veria LCD, lebo ich tak učia reklamy a PR články v médiách. Predajnosť však ani najmenej nehovorí o kvalite. Teda aj keby jedna značka alebo technológia tvorila 95% trhu, neznamená to, že je lepšia. Viď minulosť - VHS.

[Nick007]

ad 1) Tu spotřebu jste měřil? Před pár dny tu byl odkaz na test, ze kterého vyplývalo, že je plus minus stejná. Taky dost záleží na režimu.

ad 3) Už se tu několikrát řešilo, že trvalé vypalování posledních dvou generací (Panasonic, Pioneer) je spíše mýtus než realita. Ovšem je to ještě relativně nové zboží, uvidíme co budou říkat jejich majitelé za rok. Osobně se toho vůbec nebojím.

[martinhamr]

" Válcuje už LCD pomalu plazmu... " ano,válcuje. A taktéž válcuje například Fiat nebo Dacia, Ferari či Rolce Royce v počtu prodaných kusů...

[peter.nr]

ad 1) Tu spotřebu jste měřil? Před pár dny tu byl odkaz na test, ze kterého vyplývalo, že je plus minus stejná. Taky dost záleží na režimu.

Presne, v režime film má možno plazma nižšiu spotrebu ako LCD. Ja som bral priemer. Ale každopádne sa zhodneme.

[Nick007]

ad 1) Tu spotřebu jste měřil? Před pár dny tu byl odkaz na test, ze kterého vyplývalo, že je plus minus stejná. Taky dost záleží na režimu.

Presne, v režime film má možno plazma nižšiu spotrebu ako LCD. Ja som bral priemer. Ale každopádne sa zhodneme.

Já koukám běžně při zatemnění v režimu film, barvy se mi zdají nejpřirozenější (Panny PZ80)

[peter.nr]

To ano, ale zase manželka seriály cez deň, to je niečo iné.

[kolemjdoucí]

Měl bych ještě malou poznámku k těm rozdílům v počtu prodaných kusů, těch faktorů je hodně a jeden z nich je masáž prodejců, viz průzkum J.D. Power.

V prvním pololetí letošního roku asociace J.D. Power (organizace, která se zabývá krom jiného spotřebitelskými průzkumy) provedla v USA průzkum trhu zaměřený na prodej PDP a LCD, do obchodů vyrazilo 2 000 fiktivních, ale proškolených zákazníků a ti zjistili zajimavé věci:
Prodejci ví o daných technologiích vesměs kulové a doporučují ke koupi LCD v poměru 3:1 v neprospěch PDP, z LCD nejvíce nabízejí Samsung, z PDP pak Panasonic.

http://www.jdpower.com/corporate/news/r ... ID=2008092

Situace v USA

http://www.displaybank.com/eng/info/sre ... 0&device2=

Jinak v TOP 5 HDTVs v USA jsou delší dobu 4 LCD od Samsungu a 1 PDP Panasonicu

[hujik]

V posledných dňoch som veľmi vážne riešil výber LCD/Plazma a chcel by som upozorniť na pár bludov uvedených v článku alebo v diskusiách a možno aj zlých informácií od predavačov v obchodoch:

1. Plazmy majú oveľa vyššiu spotrebu. Kým u LCD sa uvádza bežne konštantná spotreba v prevádzke, u plaziem maximálna, teda reálne nedosiahnuteľná spotreba. Ako je to v reáli? Napr. 52" LCD od Samsungu majú spotrebu cca 280 W, 50" plazmy cca 350 W. Je tých 70 W veľa? Pri 6 hodinách denne je to ročne cca 150 kWh, čo sa v bežnom dome cez zimu spotrebuje na kúrenie za cca 2 dni. Som veľmi ekologicky založený človek, preto hovorím: Nemali by sme šetriť niekde inde???

2. LCD sú lacnejšie. Platí to iba do uhlopriečok 37". 40" a viac sú jednoznačne lacnejšie plazmy. Napr. 50" plazma Samsung siedmej série stojí rovnako ako 40" LCD Samsung tiež siedmej série. 50" LCD Samsung je cenovo niekde úplne inde. Ešte nejaké otázky? Porovnával som ceny LCD a plaziem dosť dlho a niečo o tom viem.

3. Vypaľovanie plaziem. Ak je niekto hráč a TV chce primárne na hry, nech berie LCD. Za porovnateľnú cenu bude mať síce horší obraz na TV, ale hry budú pekné a nebude sa musieť starať o obrazovku. Moje heslo je: LCD na PC a Plazmu do obývačky.

4. Plazmy majú dobrý obraz iba v šere. Nové panely sú doistatočne čierne a nízkoodrazivé, takže nemajú problém s denným svetlom.

5. Predajnosť. Áno, LCD sa viac predáva. Ale predajnosť závisí HLAVNE od marketingu, t.j. schopnosti oblbnúť masy. A masy veria LCD, lebo ich tak učia reklamy a PR články v médiách. Predajnosť však ani najmenej nehovorí o kvalite. Teda aj keby jedna značka alebo technológia tvorila 95% trhu, neznamená to, že je lepšia. Viď minulosť - VHS.

Pod toto se bezezbytku podepíšu ... Studoval jsem tuto prblematiku pár měsíů před koupí plasmy a moje poznatky jsou naprosto totožné ...