Fórum.HDmag.cz

Tak za loňský rok máme být na co pyšní, podle nejprestižnějšího recenzního webu na světě se s ohromným náskokem stal nejlepším filmem roku 2009 na modré placce Blu-ray se slavným filmem Sunrise. Ačkoli jde o americký snímek německého režiséra, filmoví recenzenti a fandové z celého světa se rozplývají z nevídaně kvalitní kopie nalezené v českém filmovém archívu. Jelikož díky tomu film obsahuje dobové české mezititulky, může se nejlepší Blu-ray edicí loňského roku pokochat kdokoli z nás. Film Sunrise tak navázal na jiné prestižní ocenění z konce roku (http://www.blu-ray.com/news/?id=3911). Nezbývá než doufat, že se nejedná o poslední klenot nalezený v našich archívech.

Pořadí dle DVDBeaver:

01. Sunrise (F.W. Murnau, 1927) Masters Of Cinema
02. The General (Clyde Bruckman & Buster Keaton, 1927) Kino
03. The Red Shoes (Michael Powell, Emeric Pressburger, 1948) ITV
04. North By Northwest (Alfred Hitchcock, 1959) Warner
05. Last Year at Marienbad (Alain Resnais, 1961) Criterion
06. Playtime (Jacques Tati, 1967) Criterion
07. Repulsion (Roman Polanski, 1965) Criterion
08. The Seventh Seal (Ingmar Bergman, 1957) Criterion
09. Wings Of Desire (Wim Wenders, 1987) Criterion
10. The Wizard of Oz (Victor Fleming, 1939) Warner

Tak tohle je skoro na regulerní článek pro HDmag.cz! Dobrá práce, nechceš to trochu prodloužit? Vydal bych ti to

Zkusím po práci něco sesmolit

Aha, to neni ten muj oblibeny Sunrise

popikos píše:Aha, to neni ten muj oblibeny Sunrise

Asi jsem pomalejsi, ale o jakem filmu Sunrise hovoris? Nevim o tom, ze by existoval jeste nejaky jiny...

A jeste ke vsemu jsem si spletl Sunshine a Sunrise

Ale k tematu: nejak nevidim pointu vydavani starych cernobilych fimu na blu-ray...

popikos píše:nejak nevidim pointu vydavani starych cernobilych fimu na blu-ray...

No vidis a jini v tom smysl vidi Navic zda se ze u starych filmu bude HD upgrade videt nejvic, na rozdil treba od filmu z 80. let, u kterych vzdy zmatkuju, jestli jsem si omylem nepustil DVD...

popikos píše:Ale k tematu: nejak nevidim pointu vydavani starych cernobilych fimu na blu-ray...

No a problém je podle tebe spíš to stáří (mimochodem, od kdy tak považuješ film za starý? ) a nebo absence barvy? Protože mezi námi, ona třeba taková černobílá Casablanca vypadá naprosto luxusně, o dalších několik desítek let starých filmech (samozřejmě i barevných) ani nemluvě.

Černobílost přece není žádná vada, buďto je to umělecký záměr a nebo tehdy barva prostě ještě nebyla. HD dostaneš tak jako tak z každého filmového pásu, takže bych v tom prostě žádný problém neviděl.

Pro mě má smysl HD jen u filmů, které mi přináší nějaký vizuální zážitek. Proto nekupuju na BR komedie nebo drama, ale především sci-fi apod. U starých ČB filmů jde především o příběh, herecké výkony atd a tam v HD opravdu smysl nevidím...

Btw nemate nejaky clanek o tvorbe HD z filmoveho pasu?

popikos: Tvůj názor je vysloveně úsměvný HD má smysl naprosto vždycky. Koho by mohlo bavit koukat na neostrý obraz bez detailů?? Ovšem např. pro 80 cm LCD ze 4 metrů nemá smysl HD vůbec...

Ten nazor je usmevny az na pudu Chtel bych videt soucasne kameramany dokazat pracovat s necim tak obycejnym jako je stin - spousta z nich by si na tom vylamala zuby. A chtel bych videt soucasne kameramany a rezisery, kdyby museli vsechny efekty zachycovat v realnem case a meli na to filmoveho materialu maximalne na 3 pokusy. Nejsem odbornik, ale vetsina soucasnych filmu tupe zachycuje realitu, pripadne je realita doupravena ve studiu. Kdyz si vezmu, jak treba driv herecky pred kamerou pouzivaly zelenou rtenku, aby ta na CB materialu vypadala vic realne a vic sexy, ted pouzivaji klasickou rudou a na platne vypadaji mizerne. Kdyz ted vidim ve filmech za x-milionu pri nejmodernejsich technologiich krev, ktera vypada jako prevrhnuty kbelik s cervenou barvou, tak je mi smutno. Hitchcock zkusebne snimal desitky ruznych tekutin, aby nasel takovou, ktera by svou "barvou" a konzistenci fakt vypadala jako krev. A vysledek je takovy, ze v nejnovejsich filmech nevypada krev tak krvave, jako v cernobilem Psychu tekouci cokolada... Vzdy kdyz vidim treba utopickou sci-fi Metropolis (1926), tak nad vizualnim zpracovanim jen nevericne kroutim hlavou... Stejne tak kdyz vidim pokrivenou perspektivu Caligariho (1919), stoupani Orlokova stinu po schodech v kultovnim hororu Nosferatu, symfonie hruzy (1922) ci hrmici stin Ejzenstejnova Ivana Hrozneho (1944), tak jsem z vizualni stranky uneseny a tesim se na HD. Ono totiz v tech starych filmech toho byva ke koukani vetsinou mnohem vic, nez v tech soucasnych hyper super filmech... Na criterionskem Blu-ray Loni v Marienbadu (1961) jsou v bonusech HD ukazky z Pandoriny skrinky (1929) - to je proste bomba videt to v HD. Kazdy HD upgrade starsich filmu stoji za to - viz napr. Christmas Carol (1951).

Prostě nové filmy si rad vychutnam na velke telce, na stare filmy me staci 37 cm CRT.
Ale proti gustu...

tomiisek píše:Ten nazor je usmevny az na pudu Chtel bych videt soucasne kameramany dokazat pracovat s necim tak obycejnym jako je stin - spousta z nich by si na tom vylamala zuby. A chtel bych videt soucasne kameramany a rezisery, kdyby museli vsechny efekty zachycovat v realnem case a meli na to filmoveho materialu maximalne na 3 pokusy. Nejsem odbornik, ale vetsina soucasnych filmu tupe zachycuje realitu, pripadne je realita doupravena ve studiu. Kdyz si vezmu, jak treba driv herecky pred kamerou pouzivaly zelenou rtenku, aby ta na CB materialu vypadala vic realne a vic sexy, ted pouzivaji klasickou rudou a na platne vypadaji mizerne. Kdyz ted vidim ve filmech za x-milionu pri nejmodernejsich technologiich krev, ktera vypada jako prevrhnuty kbelik s cervenou barvou, tak je mi smutno. Hitchcock zkusebne snimal desitky ruznych tekutin, aby nasel takovou, ktera by svou "barvou" a konzistenci fakt vypadala jako krev. A vysledek je takovy, ze v nejnovejsich filmech nevypada krev tak krvave, jako v cernobilem Psychu tekouci cokolada... Vzdy kdyz vidim treba utopickou sci-fi Metropolis (1926), tak nad vizualnim zpracovanim jen nevericne kroutim hlavou... Stejne tak kdyz vidim pokrivenou perspektivu Caligariho (1919), stoupani Orlokova stinu po schodech v kultovnim hororu Nosferatu, symfonie hruzy (1922) ci hrmici stin Ejzenstejnova Ivana Hrozneho (1944), tak jsem z vizualni stranky uneseny a tesim se na HD. Ono totiz v tech starych filmech toho byva ke koukani vetsinou mnohem vic, nez v tech soucasnych hyper super filmech... Na criterionskem Blu-ray Loni v Marienbadu (1961) jsou v bonusech HD ukazky z Pandoriny skrinky (1929) - to je proste bomba videt to v HD. Kazdy HD upgrade starsich filmu stoji za to - viz napr. Christmas Carol (1951).

Pokud tedy budeš ochotný o tomhle Blu-ray a s tím související tematikou starých černobílých snímků v HD napsat ten článek a budou v něm tyhle informace, bude to úplně super! Myslím totiž, že osvěta tímhle směrem tu zatím docela chybí a to je samozřejmě škoda.

popikos píše:Prostě nové filmy si rad vychutnam na velke telce, na stare filmy me staci 37 cm CRT.
Ale proti gustu...

Tak to si asi "jedinny" protoze jakykoliv filmovy fanda se rad podiva na jakykoliv(at uz cernobily,bledemodry nebo barevny)film ktery za to stoji znova a lepe(obraz,zvuk...)

Toto téme se ti povedlo, rád bych to četl jako samostaný článek, který můžu sdílet na facebooku

Co se týče názorů popikose - nechte ho , já mu rozumím. Není vyloženě "cinefil", je to normální filmový fanda. Sice s ním nesouhlasím, ale musím se ho zastat. To, že nepotřebuje všechny filmy v HD, neznamená, že není správný HD fanoušek