Fórum.HDmag.cz

Byla by možnost zapůjčit na testy HD videokamery Sony, v současné době je na výběr z HDR-HC5, HDR-SR5, HDR-SR8, HDR-UX3E a HDR-CX6 (detaily si jistě najdete). Protože v tomhle oboru nejsem vůbec kovaný a nevěděl bych, na co se při testovaní zaměřit, potřeboval bych pomoc od někoho, kdo se kolem HD videa pohybuje a chtěl by si nějaký ten test udělat, případně mi s ním alespoň pomoct. Pak zpracujeme recenzi pro HDmag.cz a pak už přijde jen nehynoucí sláva . Budu moc rád, když se někdo ozve - buďto sem, nebo soukromá zpráva.

EDIT: Zapomněl jsem ještě dodat, že by se mi hodilo, kdyby byl dotyčný z Prahy.

Tož to nevím. Jsou to všechno spotřebky, o které se zase tak nezajímám. Až budeš chtít testovat HD profi kamery, tak napiš. Třeba poradím a pomůžu, protože s nima téměř denně natáčím.

Tak tak, posláním HDmag.cz je popularizace HD videa pro masy . Každopádně jediný "lepší" kousek by byl ještě HDR-FX7.

Mohu se přidat k testování.
K Sony kamerám: Sony je pěkně prolhaná firma - píše o Full HD, a myslí tím 1440x1050. Prostě lež, jak věž!
Měl jsem starou DV kameru Sony a byl jsem spokojen, teď si ale takové "polovičaté" řešení od nich nekoupím.

Pořídil jsem si JVC Everio (GZ-HD7E) a jsem s ní velmi spokojen. Je to opravdová Full HD a ještě to točí do MPEG 2! Jediné co tomu mohu vytknout, že oproti miniaturní staré DV Sonce se mi v ruce hůř drží (pravda, je 3-4x vetší na rozměr).

d.f.h píše:Tak tak, posláním HDmag.cz je popularizace HD videa pro masy . Každopádně jediný "lepší" kousek by byl ještě HDR-FX7.

FX7 je o ničem hlavně proto, že má jen 1/4 Cmos čipy. Jediný lepší kousek je HDR-FX1 která má 1/3 CCD čipy a nebo HVR-Z1E, kterou mám doma. To je v podsatě profi model FX1. Jenže to už nejsou kamery pro masy, jak píšeš.
Ale fandím...třeba se někdo ozve a dáte to dohromady. Co tak totiž sleduji, tak ty spotřebky jdou od desíti k pěti

Krtek píše:

d.f.h píše:Tak tak, posláním HDmag.cz je popularizace HD videa pro masy . Každopádně jediný "lepší" kousek by byl ještě HDR-FX7.

FX7 je o ničem hlavně proto, že má jen 1/4 Cmos čipy. Jediný lepší kousek je HDR-FX1 která má 1/3 CCD čipy a nebo HVR-Z1E, kterou mám doma. To je v podsatě profi model FX1. Jenže to už nejsou kamery pro masy, jak píšeš.

Vida, tohle jsou třeba pro mě jako tohoto tématu neznalého velmi užitečné informace. I to se počítá

Krtek píše:

d.f.h píše:Tak tak, posláním HDmag.cz je popularizace HD videa pro masy . Každopádně jediný "lepší" kousek by byl ještě HDR-FX7.

FX7 je o ničem hlavně proto, že má jen 1/4 Cmos čipy. Jediný lepší kousek je HDR-FX1 která má 1/3 CCD čipy a nebo HVR-Z1E, kterou mám doma. To je v podsatě profi model FX1. Jenže to už nejsou kamery pro masy, jak píšeš.
Ale fandím...třeba se někdo ozve a dáte to dohromady. Co tak totiž sleduji, tak ty spotřebky jdou od desíti k pěti

Přesně jak píšeš - je to pro masy lidí. Profi je profi - ale to není pro obyčejné smrtelníky. Ikdyž na druhou stranu - full HD kamery ajko takové nejsou stále pro normální lidi, ale jen pro pár bláznů.

Když už to takto píšeš - tak by mě zajímal reálný rozdíl mezi 1 / 3 a 1/ 4 CMOS čipy. Myslím, že rozdíl ve velikosti (pokud to správně chápu) je nepodstatný.

Rozdíl ve velikosti je právě podstatný. Větší čip více vidí. CCD čipy spolu s optikou jsou dvě nejdražší věci z celé kamery. Proto někteří výrobci začali nahrazovat CCD čipy Cmos čipy. Ty jsou několika násobně levnější a mají nižší spotřebu. Je to úplně jiná a hlavně horší technologie. Profi kamery mají CCD o velikosti 1/3 - 1/2". Amatérské mají 1/4" - ty lepší. Normální spotřebky mají většinou 1/6". Konkrétně model FX7, který měl být nástupce FX1 se vůbec nepovedl hlavně díky menším a k tomu ještě Cmos čipům. Obraz je tak na úrovni HC-3.

Většina lidí se při výběru kamery nechá zlákat hlavně rozlišením. Čím víc Mpx, tím lépe. To je ale právě největší chyba. Čím víc obrazových bodů je na čipu, tím víc se ty body také vzájemně ovlivňují. Lepší obraz bude mít vždy kamera s větším čipem a menším rozlišením, než obráceně. Kamera z toho vysokého rozlišení na čipu využije jen sotva polovinu. Ostatní je rezerva pro stabilizaci, nebo focení. Ale co si budem namlouvat. I ten nejlevnější foťák bude mít lepší fotky, než ta kamera.

pilot píše:Pořídil jsem si JVC Everio (GZ-HD7E) a jsem s ní velmi spokojen. Je to opravdová Full HD a ještě to točí do MPEG 2! Jediné co tomu mohu vytknout, že oproti miniaturní staré DV Sonce se mi v ruce hůř drží (pravda, je 3-4x vetší na rozměr).

Měl jsem také na ní našláplo, ale odradilo mě, co se o ní všeobecně na netu (zahraniční/domácí) píše - Optický stabilizátor prý, jako by nebyl !
Co je např. velmi dobré na MPEG2 je to, že ho lze dobře zpracovat v PremierePro a masterovat v Encore na BD, na rozdíl od velmi moderního komprimátu AVCHD, který v Adobe vyžaduje spešl předražený MainConcept kodér . . .

Modena píše:

pilot píše:Pořídil jsem si JVC Everio (GZ-HD7E) a jsem s ní velmi spokojen. Je to opravdová Full HD a ještě to točí do MPEG 2! Jediné co tomu mohu vytknout, že oproti miniaturní staré DV Sonce se mi v ruce hůř drží (pravda, je 3-4x vetší na rozměr).

Měl jsem také na ní našláplo, ale odradilo mě, co se o ní všeobecně na netu (zahraniční/domácí) píše - Optický stabilizátor prý, jako by nebyl !
Co je např. velmi dobré na MPEG2 je to, že ho lze dobře zpracovat v PremierePro a masterovat v Encore na BD, na rozdíl od velmi moderního komprimátu AVCHD, který v Adobe vyžaduje spešl předražený MainConcept kodér . . .

Taky jsem si JVC Everio pořídil a ten optický stabilizátor je fakt naprd, to můžu potvrdit, ale jinak výbava dobrý

d.f.h píše:Byla by možnost zapůjčit na testy HD videokamery Sony, v současné době je na výběr z HDR-HC5, HDR-SR5, HDR-SR8, HDR-UX3E a HDR-CX6 (detaily si jistě najdete). Protože v tomhle oboru nejsem vůbec kovaný a nevěděl bych, na co se při testovaní zaměřit, potřeboval bych pomoc od někoho, kdo se kolem HD videa pohybuje a chtěl by si nějaký ten test udělat, případně mi s ním alespoň pomoct. Pak zpracujeme recenzi pro HDmag.cz a pak už přijde jen nehynoucí sláva . Budu moc rád, když se někdo ozve - buďto sem, nebo soukromá zpráva.

EDIT: Zapomněl jsem ještě dodat, že by se mi hodilo, kdyby byl dotyčný z Prahy.

Jakou máš představu o testu popř. recenzi těchto kamer?

Naprosto žádnou, proto si právě chci nechat poradit. Zápůjčka je vždy tak na týden, maximálně čtrnáct dnů, což je celkem šibeniční termín, jinak je ale už jen na nás, co s kamerou budeme provádět

Poměrně slušný recence jsou na http://www.videokamery.cz možná by se dal tento server použít jako muster...

Inu proč ne, vypadá to slušně a čte se to ještě lépe. Časem si ale doufám vytvoříme vlastní recenzní "standardy"

d.f.h píše:Inu proč ne, vypadá to slušně a čte se to ještě lépe. Časem si ale doufám vytvoříme vlastní recenzní "standardy"

Toho člověka co vlastní ten web a potažmo i specializovaný obchod s kamerama znám osobně. Dohazuje mi docela dost zakázek na různé přepisy. Je to příjemnej chlap a také vím, že na požádání jednoho neziskového webu svolil kopírování jeho recenzí výměnou za umístění banneru s odkazem na jeho web.

Zajímavé! Kopírování recenzí bych zatím vynechal, ale časem by se výměna odkazů na kvalitní články určitě mohla hodit, oběma stranám. Dík za info, znamenám si

Nemyslel jsem tím že by se měli jejich recenze kopírovat, ale celkem mi vyhovuje styl jakým jsou napsané..

proky píše:Nemyslel jsem tím že by se měli jejich recenze kopírovat, ale celkem mi vyhovuje styl jakým jsou napsané..

No to já jsem také nemyslel, myslel jsem to přejímání recenzí se svolením, jak jsi o tom mluvil . Styl je opravdu hodně čtivý, já sám takhle psát asi nedokážu...

O tom přejímání recenzí jsem psal já, ale to neva. On ten majitel toho obchodu a webu (Petr Jelínek) vydal i knížku o kamerách u vydavatelství Computer Press, které se prodává v obchodech. Takže psát prostě umí. Proto se to dobře čte.