HD ripy vs Blue-ray

[HD-Junkie]

Vždyt nikdo nikoho nenutí kupovat Blu-ray, kdo chce at se kouká na H.264 ripy ale pořád zůstane to, že se ten H.264 rip, musí z něčeho ripnout

Nemusí. Kdyby se prodávalo něco jako HD na DVD9 popř. na 2x DVD9 nebo 3xDVD9, tedy něco jako oficiální "rip" (naskenovaný z kotoučů). Tak by nějaké BD nosiče a BD playery byli naprosto zbytečné.

Navíc u takových HD ripů se vůbec neřeší nějaké komplikace s CZ podporou. Stáhne se rip, přidá se české AC3 z DVD a české titulky a je hotovo, uloženo na HDD kdykoli vyhledatelné a pře hratelné.
Proto osobně nevidím důvod kupovat BD player a kupovat drahé filmy na BD.

Opět se ukazuje, že lidová tvořivost je vždy napřed.

No tak teda nemusí Ale to stále nemění nic na tom, že HD-rip je o dost méně kvalitní než plnohodnotné Blu-ray. Stejně jako to je u DVD vs DivX tak BD vs H.264

[Nick007]

Vydrž Prťka, vydrž DVD taky stáli 1000 kč. Některé i 1500 a dnes jsou v trafice za 40 kč

Pravda, ale dva roky už tu je novější médium. To si to radši užiju teď, než s křížkem po funuse

[Don]

No tak teda nemusí Ale to stále nemění nic na tom, že HD-rip je o dost méně kvalitní než plnohodnotné Blu-ray. Stejně jako to je u DVD vs DivX tak BD vs H.264

To nelze vůbec srovnávat. Když se ripuje DVD tak rozlišení se zmenší a 5.1 zvuk se předělá na 2.0 MP3. Když se dělá HD rip tak se x264 nastaví, tak aby kvalita byla co nejlepší i při úspoře místa. Rozlišení zůstává. Obraz nemá "artefakty" a chyby.

Porovnej ty screeny co sem poslal -Q-. Jestli tě toto nepřesvětíš, tak už nic.

BD disky jsou pro mne dobré akorát na to, aby se z nich dělali ripy. A pro některé lidi jsou tím nejkvalitnějším zdrojem filmů co lze sehnat, já jim to neberu. Každý máme právo volby.

[Krtek]

Obraz většinou má artefakty. Jen na některých filmech, které se odehrávají převážně venku, nebo kde je dostatek světla ty artefakty nejsou tolik vidět. Ale stačí když kamera přejde do nějaké šeré místnosti, kde je hodně odstínů. Pak to poznat je a docela dost.

[Nick007]

Krtek:
Hodně záleží na tom, kdo ten film kóduje a jak si pohraje s nastavením. A pokud je špatný zdroj z BD, tak je i špatný rip (i když i s tím se nechají udělat různé věci). Žel běžně dostupné ripy od tzv. "scény" jsou sice velmi rychle po vydání, ale stojí za pendrek.

[Capo]

Pravda, artefakty jsou tam vždycky a to hlavně v těch šerých místech, tmavších odstínech, jenom některý grupy to zvládají líp, některý hůř....taková EuReKa má hodně kvalitní ripy, ale občas mají taky nepěkný scény....prostě originál je originál, zatim mám jenom dva filmy jak v HD ripu, tak na blučku (Life of Brian, Kung-fu Hustle), a oba dva jsou prostě na blučku krásnější na pohled, nemusíš se vůbec bát, že v tmavých scénách uvidíš nepěkný artefakty, všechny přechody barev jsou krásně jemný...ještě mám v plánu koupit hodně filmů na BD, který mám i v HD ripu, takže ještě budu porovnávat

[Don]

Don:
Ty obrázky nejsou od -Q-, ale ode mě, resp. převzaté z HDBits.org Myslím, že jasně dokládají, že pokud rip dělá člověk, který to umí, rozdíl v kvalitě je nepoznatelný.

Promiň špatně jsem se podíval.

Krtek: prosím hoď sem ten sreenshots s artefakty

Ano, souhlasím, když se rip nepovede tak je to hrůza, ale pokud stahujete scene release tak máte zaručenou kvalitu.

[Nick007]

Už není relevantní.

[Don]

Sakra, ESiR není scene? tak to jsem žil v omylu (kdo se v tom má vyznat, když teď release dělá každej druhej)...napsal jsem to špatně.
Chtěl jsem napsat: pokud stahujete rls od prověřené grupy/jednotlivce (viz. co sje napsal) tak je kvalita zárukou

Matroska a H.264 umí taky spoustu věcí Lossless zvuk (FLAC 24bit/48kHz) zvládne v klidu. Podle mě jsou BD dobrá věc, jen ta jejich šílená cena... Externí disk se vyplatí mnohem víc a až se naplní, tak se koupí za polovinu další. Navíc má mnohem větší kapacitu, je přenosnej a má rychlejší zápis... Já kompromisy nedělám, chci u filmu české titulky a to mi BD u většiny nenabízí...

Naprostý souhlas.

[HD-Junkie]

A co vy klucí warézácký jak se vám zamlouvá Panasonic ?

[Nick007]

A co vy klucí warézácký jak se vám zamlouvá Panasonic ?

A proč bychom měli vůbec reagovat na tvoje vyvolávání flame? Běž si s tím někam jinam

[HD-Junkie]

A co vy klucí warézácký jak se vám zamlouvá Panasonic ?

A proč bychom měli vůbec reagovat na tvoje vyvolávání flame? Běž si s tím někam jinam

To spíš vy si běžte na nějaké warezforum debatovat o vašich skvělích ripech a scene relasech. Debata HD Ripy vs Blu-Ray je nesmyslná, protože každý vý, že HD ripy jsou oproti Blu-ray dost pod průměrem co do kvality.

PS: A název debaty je chybně napsám, výraz blue-ray je dost neprofesionální

[Nick007]

Já ti nic vyvracet nebudu, jen ti nadhodím sousto: existují ripy, které mají lepší kvalitu i velikost než BD zdroj! A přestaň žít v černobílém světě.

[Don]

A co vy klucí warézácký jak se vám zamlouvá Panasonic ?

No, co my sním?

To spíš vy si běžte na nějaké warezforum debatovat o vašich skvělích ripech a scene relasech.

Ty jsi zde nějaký pan ředitel?

Debata HD Ripy vs Blu-Ray je nesmyslná, protože každý vý, že HD ripy jsou oproti Blu-ray dost pod průměrem co do kvality.

(Padám ze židle smíchy) Na to není co říct. Snad jen" Kdo nevěří ať tam běží...

PS: A název debaty je chybně napsám, výraz blue-ray je dost neprofesionální

Každý tomu říká jinak....ať to mod změní.

HD-Junkie má spíše výčitky že nakoupil hromadu BD a potom zjistil, že se dalo ušetřit....no nevadí. Zbytečnej flame.

[st39.6]

existují ripy, které mají lepší kvalitu ... než BD zdroj!

BEST LINE EVER!



ruku na srdce. jsme my ti, kdo "nakoupili hromadu BD a pak zjistili, ze se dalo usetrit", nebo jste vy ti, kdo jsou tak lacini, ze si ve snaze usetrit prizpusobuji realitu k obrazu svemu? at uz odpovite jakkoliv chytre, modri vedi, kdo je tu za hlupaka.

ke kvalite BD vs rip > at uz je pouzita jakakoliv kompresni metoda, porad je to komprese. pokud nevite, co je to za kouzelne slovicko, tak tahle debata ztraci smysl. algoritmy si to muzou byt efektivni jak chteji, ale puvodni kvalita videa zachovana proste byt nemuze, vzdycky dochazi k zasahu. ja vim, na monitoru notebooku to vase bystra ocka nevideji a o par palcu vetsi stolni lcdcko taky nepomuze, to ale nemeni nic na tom, ze na videu doslo k zasahu, doslo ke zmene a doslo ke kompresi. o zvuku uz ani nemluve, ten zustava v SD sfere. porovnavat na zaklade screenu je samozrejme velice hloupe a vi to kazdy, kdo kdy videl zivy obrazek jakehokoliv videa. viz krtkova pripominka. kazdy prece vi, ze problemy HD videa jsou uz nekde uplne jinde - prave v kompresnich obrazcich, barevnem podani a obzvlast ve vykreslovani tmavych scen (coz jde ruku v ruce s prvnim a druhym bodem).

nepopiram, ze dnesni komprese jsou zatracene efektivni a rozdil muze byt treba tak titerny, jako mezi kopii druhy generace a puvodnim negativem (dejme tomu, rozumnejsi prirovnani me momentalne nenapada). ale je tam, lec jen tezko zpozorovatelny.
tahle diskuze je vazne jenom ubohym honenim trika - "pirati" si libuji, jak zase jednou vyzrali nad systemem a my, kteri jim ten system platime, jen kroutime hlavou. kdyz sem byl malej, tak sem taky stahoval jak divej a rikal si, ze originalni DVDcko bych si prece nikdy nekoupil - sem snad blbej? ale dneska uz radsi sednu k objednavce, koupim na co se chci podivat a jsem rad, ze sem ty penize zaplatil - at uz to za ne stoji, nebo ne. kazdymu se tyhle hodnoty s vekem menej, nicmene kdyz ted vidim machry Donova a Nickova formatu, tak si rikam "je mozny, ze sem byl taky tak ubohouckej?" ... zrejme je. takze to asi vazne nema smysl resit.

kazdopadne drzme se faktu: original > komprese > rip. proces se nezmenil a ani se zlepsenyma technologiema se nejedna o stejnou kvalitu. ostatne VC-1 i AVCHD jsou spolecne s x.264 prakticky stejny kompresni metody, respektive podavaji stejne vykony. a pokud si myslite, ze zmensenim na polovicni az tretinovou (nebo dokonce az desetinovou) velikost nedojde k zadnym ztratam ani zmenam, tak jste vazne velice hloupi

[Krtek]

Myslím, že tímto bylo řečeno naprosto vše a lépe to už napsat nejde.

Blu-ray je pro náročné diváky vyžadující nekompromysní obrazovou i zvukovou kvalitu vč. dalších možností tohoto formátu. Vše ostatní je kompromys. Bohužel český človíček si všechno raději ukradne než aby si to koupil i kdyby to stálo 20 kč, a ještě se tím chlubí.

[HD-Junkie]

HD-Junkie má spíše výčitky že nakoupil hromadu BD a potom zjistil, že se dalo ušetřit...

Ano máš pravdu, nakoupil jsem hromadu BD filmů, ale nemáš pravdu v tom, že bych měl nějaké výčitky, ba naopak, jsem rád, že jsem si je koupil a neprodal bych je ani kdybyh měl na tom vydělat. To, že někdo stahuje HD ripy mě absolutně nevadí, protože je stahuju taky, ale ne z důvodu nějakého ušetření nebo dokonce dětinského chlubení se, stahuju je proto abych se na ně díval a pokud se mi nějakej film zamlouvá v ripu, okamžitě objednávám originál, protože vím, že origoš bude ještě 10x lepší než ten maličký 4 gigový *.mkv soubor.

[Don]

Bohužel český človíček si všechno raději ukradne než aby si to koupil i kdyby to stálo 20 kč, a ještě se tím chlubí.

http://www.zive.cz/Clanky/Nejasnosti-s- ... fault.aspx

OTÁZKA: Je podle poslední novelizace stále legální stahovat pro osobní potřebu (tedy bez toho, abychom sledovali zisk) audiovizuální data (hudbu a filmy) z internetu?

ODPOVĚĎ: Ano, obecně lze říci, že zhotovení záznamu, rozmnoženiny nebo napodobeniny díla není zásahem do autorského práva. Dle ustanovení § 30 odst. 1 se za užití díla podle autorského zákona (zákon č. 121/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů) nepovažuje „užití pro osobní potřebu fyzické osoby, jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, nestanoví-li tento zákon jinak“.

Ustanovení § 30 odst. 2 autorského zákona pak doplňuje, že „do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla“. Nově se toto tzv. volné užití vztahuje pouze na díla zveřejněná (§ 29 odst. 2 autorského zákona) a zásahem do autorského práva od účinnosti novely autorského zákona (č. 216/2006 Sb.) tak je zhotovení rozmnoženiny dosud nezveřejněného díla audiovizuálního či hudebního. Takovýmto volným užitím však není mimo jiné pořízení záznamu audiovizuálního díla při jeho provozování ze záznamu nebo jeho přenosu (viz níže). Pro vyloučení všech pochybností dále zmiňujeme, že volným užitím není také užití počítačového programu, a to ani pro osobní potřebu.

*******

Nikdy jsem o nikom neřekl že je hloupej nebo tak něco a ani tady nemachruju, proč taky když všechny tyto informace jsou už dlouho známi. A rozhodně nejsem nějakej "stahovač" kterej má doma všechno (lol). Prostě, jsem chtěl jsem přiblížit, že ripy nemají zas takový rozdíl jak se někteří stále myslí. Při pořizování HD filmů jsou dvě cesty a je na každém, pro jakou se rozhodne. Co je to komprese vím . Už zde psát nebudu, protože je to zbytečné a jsou tu i jiná fóra, že...
Takže všem přeji ať se jim jejich BD líbí a už zde nebudeme dělat flame. Ale je pravda že na BD se mi líbí ty pěkný krabičky a někdy i limited edition...
BTW: Mediatory rulez!

edit//

[st39.6]

diky


kazdopadne ten zakon je tak podivnej a nedomyslenej, ze bych se na nej radsi neobracel ani ve snaze ospravedlnit stahovani/kopirovani apod., ani obracene
jinymy slovy moc dobre mu nerozumim, takze preferuju taktiku "better safe then sorry"

[tomiisek]

Rapidshare dostal pokutu 24 milionů eur

http://technet.idnes.cz/dalsi-utok-prot ... ternet_kuz

[Nick007]

Hm, když tam někdo nahrává nezaheslovaný archivy (včetně názvu souborů), tak jeho problém, že mu to dřív nebo pozdějc smažou z podnětu nějaký rádoby legální organizace...

Btw rapidshare už zdaleka není nejlepší filehosting.

[rrajnoha]

Zdravím.

Také si myslím, že udělat si kopii např. na pevný disk / DVD /CD.. není nic špatného, když při koupi prázdného pevného disku / DVD / CD jsem postaven automaticky do role "kopírovače autorských děl" - zaplatil jsem přece autorský poplatek, ne ?

PS : Je ale možné, že se pletu.

[tomiisek]

Ta diskuze pod clankem vyda na nekolik dalsich komiksu

[d.f.h]

Já si říkám, že pokud si člověk udělá kopii skutečně sám pro svoji osobní potřebu, tak do toho nikomu nic není. Taky to dělám, děláme to všichni . Ale pak to někde vystavovat, to už je jiná věc.

[modista]

krtek: kua napsat kompromis s tvrdým y, je větší zločin než zkopírovat 50 BD (pro cizí potřebu) to má takové artefakty, že jsem z toho málem oslepl