d.f.h píše:wasill píše:Ono vůbec pseudoHD je dobré téma

Takové články Michala Rybky o upscalingu a podvodu zvaném HD by vydalo na celovečerák

Nebyl by odkaz? Já měl Rybku kdysi celkem rád!
To já taky, psal nebo pořád píše tušim do Levelu a tam jsem to právě četl. Zkusím to najít na chalupě a udělat sken. Jinak pár jeho myšlenek už se tu řešilo:
viewtopic.php?f=29&t=1768Obzvláště bych vyzdvihl tyto postřehy z toho článku:
"Věc se má totiž tak, že kvalita upscalingu se rovněž zvýšila - a u dobrých značek, jako jsou Sony Bravia, vypadá i na velké telce obyčejný PALový analog vážně hodně dobře. Dnes umí upscalovat DVD i kde jaký levný přehrávač - a vypadá to velmi slušně. HD vypadá na velké úhlopříčce dobře, ale obraz musí být skoro statický a musí být "do kina", tedy ukazovat mnoho význam nesoucích detailů....
....U filmů, které jsou natočeny hlavně pro televizi a ukazují "mluvící hlavy", je pak rovněž jedno, jestli tam detail je a nebo není - hlava zabírá celý výhled a maximálně uvidíte více pórů a uhrů. Řada filmů pro BD pak přináší další nechtěnou "výhodu" - podstatně lépe vidíte šum a granulaci filmu, což opět není důvod, proč platit za film dvojnásobek.
HD vypadá výrazně lépe jenom NĚKDY, ale vyšší cenu za něj platíte VŽDYCKY......
......Vcelku se ale zdá, že upscalovaný film za 49 korun vypadá dost dobře na to, aby s ním byla většina diváků spokojena a neprotrpěla bezesné noci myšlenkami na to, jak sehnat totéž za 850 Kč. Základní funkcionalita (více jazyků, skákání po kapitolách apod.) tam už je tak jako tak. Navíc - ruku na srdce - kolikrát se na film budete dívat? Já viděl některé ze své sbírky i 10x, ale jsem přesvědčen o tom, že nejsem normální
(tady jedině s autorem souhlasim pozn. wasill). A pokud se chci podívat na film dvakrát, radši budu mít nižší detaily a dám za něj 49 Kč, než super trooper crystal clear obraz a DVACETKRÁT vyšší cenu."