rozi píše:Jinak se ptám se především i proto, protože některé filmy obraz vyplní celý a jiné zase ne. Jestli by byl na to použit argument, že záleží na tom, jak je daný film nahraný, tak to by mi připadlo, jako v kocourkově - to by totiž nemohli všechny filmy natáčet v jednom přesně daném formátu?
rozi píše:Mimochodem a to snad nejde při dnešní technice na potřebný TV formát přepočítat?
rozi píše:Dobře, tak položím uplně poslední otázku: Proč tedy neexistuje jednotný kino formát? To by byly potom podobné starosti minulostí
d.f.h píše:rozi píše:Dobře, tak položím uplně poslední otázku: Proč tedy neexistuje jednotný kino formát? To by byly potom podobné starosti minulostí
OK, to je jiná! Neexistuje zřejmě proto, že tehdy ještě nebyla Evropská unie, která by to všechno pěkně zregulovala
Čistě technicky se ale pro různé druhy filmů prostě hodí různé formáty.
rozi píše:Juta:
Ne, větu: "Vždyť jsou přece tyto filmy určeny právě pro televize ve formátu 16:9" jsem myslel v tom smyslu, že když prodávají tyto filmy na nosičích, které jsou určeny do přehrávačů právě k televizím ve formátu 16:9, tak že je snad i upraví, aby tam ty pruhy nebyly a obraz přitom neutrpěl deformaci.
rozi píše:Přitom opravdu nechápu, proč se nějaký film natáčí v 2.55:1, nebo 2.45:1 - rozdíl je zanedbatelný, ale akurát zbytečně zmenšuje obraz pruhy.
Juta píše:rozi píše:Copak nejsou schopni udělat jednotný širokouhlý formát pro tyto širokouhlé TV, aby tam ty pruhy nebyly? Vždyť jsou přece tyto filmy určeny právě pro televize ve formátu 16:9.
To se právě pleteš. Ty filmy nejsou dělaný pro TV, ale pro kina. Tam se vydělá nejvíc peněz snad s vyjímkou Gladiátora, který vydělal z prodeje DVD mnohem víc než z kina.
Televizní filmy a seriály se natáčí v 16:9 samozřejmě s vyjímkou těch starších a nebo to rovnou oříznou.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 8 návštevníků