Fórum.HDmag.cz

Tak jsem si konečně koupil LCD TV 40" Samsung Full HD http://www.mnoho-elektro.cz/zbozi/audio ... 0b541.html a nemůžu přijít na to, proč když ho propojím s PC přes HDMI (mám 2 kabely, jeden je HDMI-HDMI, který připojuji do originál ATi redukce na grafice a ještě HDMI-DVI, tedy přímo do grafiky bez redukce), tak obraz není při 1920x1080 60 Hz ideální a nádherný, jak by měl. Text je strašně neostrý, takový "rozkostičkovaný či rozmázlý", barvy jsou výrazně přesycené. Grafické karty mám Radeon HD 2600 XT a 2400 PRO. Když to propojím kvalitní analogovým kabelem přes D-Sub, obraz je ostrý jako břitva, pouze barvy jsou trochu ořezané, ale to jsem hned spravil v Catalystech, takže výsledek je výborný. Ale zajímá mě, jak je možné, že přes HDMI (zkoušel jsem všechny 3 porty na TV a obě grafické karty v kombinaci s oběma kabely) je ten obraz takový škaredý? Dokonce si vzpomínám, že u známého to vypadalo přes HDMI na 32" LCD TV zrovna tak! Už mě nic nenapadá, co by se dalo vyladit. Nevíte někdo, čím to může být?

Jaké rozlišení hlásí televize? 1080p nebo 1080i? Já když do tv pustím jakékoliv rozlišení kromě progresivního 1920x1080, tak televize hlásí 1080i a texty atd vypadají hrozně. To mi ale zase nesedí, že před D-Sub se ti to zdá OK, protože ten zvládá max. 1080i...

Pochybuju, že by tyhle grafiky neměly Dual-Link DVI, to už je standard dávno. Jedině Dual Link DVI dokáže přenést 1080p. Pro jistotu ověř konektor

http://en.wikipedia.org/wiki/File:DVI_Connector_Types.svg

V ovladačích Catalyst mám nastaveno 1080p (60 Hz 24p). Zkoušel jsem více variant ale výsledek byl stejný. A s tím analogem, analog umí přenést až 2560x1600, takže 1080p také. A grafické karty mají DVI-I Dual Link.

//Jo a TV to ukazuje jako 1920x1080 60 Hz. Když PC pustím a zobrazují se tam informace o CPU a RAM, tedy pouze bílé písmo na černém pozadí, tak je obraz ostrý jako břitva , u analogu tomu tak není (V této situaci TV hlásí při připojení přes HDMI 1920x1080 60 Hz).

Analog přenese třeba i vyšší rozlišení, ale určitě ne progresivně, pouze prokládaně. Taky je otázka s jakou frekvencí. Analog už mě léta nezajímá...

Takže TV ti neukazuje, jestli je signál progresivní (p) nebo prokládaný (i)? Potom těžko říct. Osobně bych si tipl, že z nějakého důvodu ti tam leze prokládaný signál, proto se ti to zdá neostré. Taky nechápu co znamená 1080p 60 Hz 24p... buď je to 60 Hz nebo 24 Hz, oboje najednou nelze.

Pokud máš možnost vyzkoušet TV s jiným pc, např. notebookem s DVI, udělal bych to, víc mě nenapadá, protože ATI ani Samsung nemám.

TV ukazuje pouze 1920x1080 60 Hz, moje chyba, pravda. Notebook s DVI náhodou mám, je tam Radeon X700, musím to zkusit. A přes ten analog to vypadá opravdu nádherně, neřekl bych, že to je prokládaně, ale jak to poznám že ,.,

Tady http://www.diamondmm.com/2600XT256PE3.php jsem našel, že snad Radeony řady HD 2000 mají HDMI výstup pouze verze 1.2, v manuálu TV je napsáno, že je vyžadována verze 1.3, jinak prý mohou vznikat "tyto nepřesnoti" v obraze, je to možné?

Absolutně to možné není. Jednak je HDMI zpětně kompatibilní a za druhé ta televize nedokáže žádný z přínosů HDMI 1.3 de fakto ani využít, protože kromě přenosu HD zvuku nejsou ostatní věci rozšířeny.

Tak pak už teda nevím čím to může být, jsem s tím v koncích

Psal jsem tady, že k sestavě BD a lcd jsem koupil 3 metrový kabel hdmi od fy. solid...kabel shitové kvality (jiný neměli jen výběr délky) a délku jsem "přepálil" páč bd nakonec skončilo pod lcd.. (stačilo by klidně 75 cm...)..obraz běhal jen v "i"..na aukru jsem koupil za cca 200 super kabel s certifikací na "p" a světe div se..obraz jako víno..v mém případě tady pomohl kabel..
taky jsem si stáhl jeden film v 1080i do compu..je to pecka stará 3 roky..nijak super výkonová (na co taky výkon doma člověk využije..?? )..a připadám si jako před hafo lety když jsem se snažil pouštět první video na compu...zvuk jde (stereo) a obraz se cuká až hrůza...máš dostatečnou kapacitu kompu na přehrávání videa v plném 1080 ???

Komp je v pohodě, dvou-jádro Pentium D přetočené na 3,4 GHz, 3 GB RAM a grafiky ATI s akceleraci Blu-ray a H.264, v tom problém není. Problém je v kvalitě obrazu už i ve Widnows (Vista). Že by to mohlo být kabelem mě taky napadlo, mám nové, pozlacené noname kabely v ceně kolem asi 150 Kč.

Tak jsem vyzkoušel i notebook a druhý počítač (X1650) a výsledek je stejný. Přišel jsem na další věc - pokud je obraz nastaven na třeba 50 Hz prokládaný režim, TV ukáže 1920x1080i, při 60 Hz neprokládaně ukazuje pouze 1920x1080. Takže tím pádem i přes ten analog tam opravdu jde plné rozlišení. Co se týče HDMI propojení, zjistil jsem, že obraz vypadá při 60 Hz neprokládaně stejně jako v 1080i. Tak že by opravdu kabel? Ale proč? PC propojuji buď tímto:

nebo tímto + redukce


Tady http://www.czechcomputer.cz/disc_doc-P7 ... tml?&all=1 jsem se dočetl, že by snad mohl být problém v HDMI kabelu Single-link, že prý je vhodný pro 1080i a 720p, tak že by byl prblém tam?

1.400 Kč za kabel, ajaj No, uvidím.

Spíš jde o to vyzkoušet, jestli bys tak vyřešil svůj problém. Pokud ano a bylo to fakt v kabelu, tak můžeš vesele začít kupovat a zkoušet různé no-namy

No to mám teda radost . Budu to muset teda vyzkoušet s dražším kabelem. I když ono to nehoří, protože přes ten D-sub to vypadá dobře. Ono do rozlišení 1680x1050 to vypadá normálně, ale vyšší rozlišení už je hnusné. Teda ne že by se na to nedalo dívat, ono to použitelné i je, ale není to nic moc.

Dvoujádro je krásná věc, ale zjisti si jak ti doopravdy běží wokna...pokud se nepletu tak skutečně dvoujádrově (tedy každé jádro dělá něco jiného) umí vista bussiness a ultimate..a linuxy...

To se teda pleteš, protože 2-jádro umí využít všechny OS od Windows 2000. Navíc to vůbec nemá nic společného s mým problémem. Naopak, zjistil jsem, že tato sestava je zbytečně výkonná a místo ní tam dnes dám 1-jádro Pentium 4 3 GHz, 2 GB RAM a Radeon 2400 PRO - tato sestava pohodově stačí na Blu-ray i 1080p ripy a má menší spotřebu.

pavelx píše:Pentium 4 3 GHz, 2 GB RAM a Radeon 2400 PRO

Tím ale sám sebe omezíš pouze na filmy s akcelerací videa, x264 @ L5.1 filmů je dost. V 1080p bys to potom měl pěknou sekanou

Kupodivu všechno jede plynule Blu-ray, 1080p ripy (ty, co nešly přes grafiku, vytěžují CPU asi tak kolem 70-80% - testoval jsem asi tak deset 1080p ripů různých zdrojů, HDDVD, HDTV, Blu-ray). Používám MPC Home, KMPlayer a někdy BSPlayer.

Já teda na "starém" PC mám Pentium 4 3,2GHz 640 (Prescott) přetaktnuté na 3,6 Ghz a 1080p se mi seká, zátěž je 100%... To byla poslední generace, pak už byly dvoujádrová Pentia D... Proto si nemyslím, že je vhodný tyhle starý šunky dneska používat, obzvlášť když chce člověk menší spotřebu a tepelné vyzařování. Core 2 Duo jsou v tomhle mnohem mnohem lepší a výkonově úplně někde jinde. A cena je k smíchu (oproti cenám před 4 lety).

Výkon prosím porovnávat těmito testy...aneb "dejte zahulit svýmu kompu" tohle z jakýhokoliv počítače vycucne na 100% všechnu výpočetní kapacitu...

Nick007 píše:Já teda na "starém" PC mám Pentium 4 3,2GHz 640 (Prescott) přetaktnuté na 3,6 Ghz a 1080p se mi seká, zátěž je 100%... To byla poslední generace, pak už byly dvoujádrová Pentia D... Proto si nemyslím, že je vhodný tyhle starý šunky dneska používat, obzvlášť když chce člověk menší spotřebu a tepelné vyzařování. Core 2 Duo jsou v tomhle mnohem mnohem lepší a výkonově úplně někde jinde. A cena je k smíchu (oproti cenám před 4 lety).

Core 2 Duo je určitě někde jinde Já přehrávám 1080p v MPC Home a většinou to jede přes grafiku, takže zátěž CPU je minimální. I já se celkem divím, že ripy, kde akcelerace nejede (např. to byly všechny HDTV 1080p ripy StarWars), jdou plynule při zátěži kolem 70%. No to je jedno, kdyby něco někdy nešlo, nahradím Presscota Pentiem D. Taky je dobré, že pokud rip jede přes grafiku, CPU běží jen na 2,4 GHz a větráček je krásně tichý. Já jsem tam totiž žádný jiný větrák než na CPU nenchal . Jo a dnes jsem objednal na zkoušku kabel za 500 Kč, certifikovaný na 1080p, tak až ho budu mít, dám vědět, jak jsem dopadl.

//Tak už jsem narazil na problémy s některými rip, sekají se. Uvidím, kdyžtak vyměním CPU.

Zrovna ty Star Wars, pokud jsou to -hV 7,95 GB, tak nemají bitrate nijak velký. Zkus si na tom pustit něco bez akcelerace s průměrnými 15 Mbps a uvidíš

Jsem zvědavý, jestli kabel pomůže nebo ne, dej vědět.

Určitě se ozvu, doufám, že pomůže, protože jiná příčina mě už fakt nenapadá. S těma ripama na jednojádru bude trochu problém, i když doufám, že většina nových je dělána tak, aby šla přes DXVA. Při nejhorším vyměním CPU.

Tak dvoujádro je tam . Měli jste pravdu, to 3 GHz Pentium ripy bez akcelerace nedávalo. Zmátlo mě to StarWars, to totiž jelo celkem OK.

Ještě k tomu dvou a více jádru..měl jsem ma mysli ne to, že wokna ví, že je tam jáder víc, ale to jestli umí oddělit je jako by od sebe..a to tak aby každé jádro se chovalo jako samostatné..to umí tuším až win server 2003 ale když ho koupíš v této edici..je to dobré např pro to, že jedno jádro hlídá systém a oplikace pro běh systému a druhé se plně věnuje např databázovýmu servru..a nebo že se umí pak vzájemně propojit, rozdělit si výpočet a každej zpracuje část výpočtu..a tohle win xp rozhodně neumí...