HDmag.cz

Vysoké rozlišení od začátku do konce. Blu-ray filmy, přehrávače, HDTV, HD audio a video, PlayStation 3...

Plasma nebo LCD

Pokud dotaz nepatří ke konkrétní zobrazovací technologii, pak patří sem. Zde je také místo pro různá srovnání a polemiky mezi LCD, PDP a tak dále.

Plasma nebo LCD

Příspěvekod hexxisek v neděle 2. 1. 2011 22:08:36

Dobrý den, v následujících dvou měsících se chystám ke koupi nové televize, vubec se vtom nevyznám tak se obracím na lidi tady, který o tom něco vědí a dokážou poradit, ptal jsem se ve spousta krámech (Datart,Elekctroworld,Okey,..) a všude mi hrozně nutili lcd jako by za to život položili, že je prý plasma špatna, že ma pomaly procesory a tím padem nestiha zobrazovat obraz, že černá není černá jak se říka protože tam svítí nejaký plyn a co sviti nemuze byt černé,že je tam sklo které odrazí všechno takže porad neco prekazí v obraze, že už jsou plasmy vsude zakazaný krom čr a polska...a spousta dalších řečí...takže jsem byl docela presvedceny že moje budoucí tv bude lcd, ale když to tady tak pročítám, koukám že všem tu doporučujete plasmy, z čehož sem zaskočen a absolutně zmaten co ted. Rád bych věděl co je tedy pravdy na tom co tvrdí v obchodech...a proč tedy vy doporučujete plasmy, jaky maj vyhody, včem sou tedy lepší než lcd apod. a nerad bych slyšel odpovedi typu "plasma je lepší" rad bych opravdu nějaké přesvedčivé odpovědi kterým i jako lajk porozumím a budu vědět tedy co volit. Ještě dodávám že tv bych rád na sledování bluray popř. starých dvd filmů..ale hlavně asi ty bluray disky, k pozorování obyčejných programu jako nova,prima apod..to bude taky, ale podstatně mín. Měla by to určitě být full hd. vzdálenost pozorování bude kolem tech 3metrů +-....a rád bych se vešel do ceny kolem tech 18 000,- víc už bych šel nerad i když kdyby to stálo za to připlatil bych...ale čím mín tím líp, jde mi jen o to abych z br filmu měl maximální prožitek, aby byl obraz jak vino a nemusel se potom tlouct do hlavy že to duchaří,že je to rozmazany a nebo že to kostkuje jak čert...rád bych opravdu perfektní obraz, znamý má lcd 52" samsunga, a má na něm nadherny obraz :-D tak bych nerad aby se mi smál že mám horší obraz jak on :-) na značně nezaleží. Předem moc děkuji všem a odpovědi !! Petr

Edit: Ještě dodávám že rád i sleduju filmy a seriály s titulkami, a v jednom starém tématu zde bylo, že po par měsích tam měl vypaleny stopy po titulkách proto bych rád věděl, jak to je stím vypalováním, co černé pruhy u filmu nahoře a dole..a co zmíněné titulky apod? nerád bych po půl roce fnukal nad tím že to je naprd...hodlám televizi pouzívat aspon 3roky než si budu moct dovolit novou.
hexxisek
0+
0+
 
Příspěvky: 23
Registrován: neděle 2. 1. 2011 21:41:55

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod Nick007 v neděle 2. 1. 2011 23:22:50

Lol, tak ty prodejce jsou fakt neskutečně pitomý. Jestli něco někde svítí, tak je to podsvětlení v LCD a proto tam černá není černá... Zakázaný? Kdyby mě nějakej prodejce řekl něco takovýho, tak bych se postaral o to, aby druhej den už nemusel chodit do práce.

Kvalita obrazu plazem (mám zkušenosti jen s Panasonic) je na mnohem vyšší úrovni než u LCD ve stejné cenové hladině. Nemáš se čeho bát, kdyžtak přečti minulé diskuze, bylo v nich řečeno už vše (a to mnohokrát).

Jestli chceš 42", kup Panasonic TX-P42G20E, jehož cena začíná na 18 tisících a je to v obrazové kvalitě a při téhle ceně špička. Jestli chceš 50", tak asi jen nějaký Samsung.
Nick007
1000+
1000+
 
Příspěvky: 2188
Registrován: sobota 29. 3. 2008 21:35:03

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod hexxisek v pondělí 3. 1. 2011 10:49:38

tak ten Panak TX-P42G20E je moc hezkej, vypadá pěkně a co o něm kde píšou tak se mi hodně zamlouvá, ale našel jsem ještě jeden televizor od panasonicu který je levnější a liší se akorákt tím že nemá ten neopdp panel (Panasonic TX-P42S20E
) chci se teda zeptat jak hodne se bude lišit kvalita obrazu od toho s neopdp ...a jestli má ten neopdp ještě jiny výhody než jen nizkou spotřebu. A mám se teda važne bát toho vypalovaní? Hry nehraju, jde mi hlavně o ty černé pruhy...bojím se že po roce používaní tam budou dost vidět. Plasmu od Samsungu bych moc nechtěl. Koukal sem že ji tady na fóru moc nechvalej =) a ještě jednou dík za reakci
hexxisek
0+
0+
 
Příspěvky: 23
Registrován: neděle 2. 1. 2011 21:41:55

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod Nick007 v pondělí 3. 1. 2011 12:58:24

Tuhle S20ku mám já osobně a jsem s ní plně spokojenej. Má NeoPDP panel s předchozí generace G10 (ač to na webu Panasonicu nepíšou) a rozdíl oproti G20 není zas tak velký. V režimu Kino je černá krásně černá a já jsem za ten 3/4 rok nenašel žádnou vadu ;-) A cenově teď vychází přímo úžasně, až se mi tomu nechce věřit...
Nick007
1000+
1000+
 
Příspěvky: 2188
Registrován: sobota 29. 3. 2008 21:35:03

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod d.f.h v pondělí 3. 1. 2011 13:18:15

Nick007 píše:Tuhle S20ku mám já osobně a jsem s ní plně spokojenej. Má NeoPDP panel s předchozí generace G10 (ač to na webu Panasonicu nepíšou) a rozdíl oproti G20 není zas tak velký. V režimu Kino je černá krásně černá a já jsem za ten 3/4 rok nenašel žádnou vadu ;-) A cenově teď vychází přímo úžasně, až se mi tomu nechce věřit...

Jj, S20 mám taky (46") a naprostá spokojenost. G20 jsem zvažoval, ale nakonec mi vyšel lepší poměr cena / výkon právě u S20. Nicméně bylo to na začátku loňského roku (to to letí...), takže teď může být situace trochu jiná.
Autor je šéfredaktorem magazínu HDmag.cz.
Blu-ray: 63 | Výbava: viz profil | Právě testuji: Oppo BDP-83
Uživatelský avatar
d.f.h
Administrátor
Administrátor
 
Příspěvky: 4145
Registrován: pondělí 17. 12. 2007 16:05:02
Bydliště: Praha

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod Nick007 v pondělí 3. 1. 2011 16:08:12

d.f.h píše:Nicméně bylo to na začátku loňského roku (to to letí...), takže teď může být situace trochu jiná.

Ani ne, pořád tam je rozdíl cca 5 tisíc (13 vs. 18 tisíc) :)
Nick007
1000+
1000+
 
Příspěvky: 2188
Registrován: sobota 29. 3. 2008 21:35:03

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod d.f.h v pondělí 3. 1. 2011 16:37:46

Nick007 píše:
d.f.h píše:Nicméně bylo to na začátku loňského roku (to to letí...), takže teď může být situace trochu jiná.

Ani ne, pořád tam je rozdíl cca 5 tisíc (13 vs. 18 tisíc) :)

OK, tak rozdíl souhlasí, akorát tehdy to bylo 18 vs. 23 :-)
Autor je šéfredaktorem magazínu HDmag.cz.
Blu-ray: 63 | Výbava: viz profil | Právě testuji: Oppo BDP-83
Uživatelský avatar
d.f.h
Administrátor
Administrátor
 
Příspěvky: 4145
Registrován: pondělí 17. 12. 2007 16:05:02
Bydliště: Praha

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod hexxisek v pondělí 3. 1. 2011 17:01:45

diskutoval jsem s příbuzným, který prodával 3 roky v Datartu a vlastní lcd Samsung 6kové řady. PLasmu by si v životě nekopil. dokonce mi říkal že 600hz plasmy nejsou 600hz ale mají maximálně 100hz obnovovací frekvenci. A těch 600hz je vykon procesoru. nic méně lcd má mnohem vyšší výkonost procesoru, tím i plynulejší pohyb a dokaže mít i 200hz obnovovací frekvenci u některých typů. Dále mi tvrdí že černá je logicky černější na lcd, protože se natáčejí krystaly který jsou podsvícené zářivkou. tudiž je jasné že na druhé straně musí být tma. Dále že metrové lcd jde skorigovat energie na 90W a u plazmy s neopdp spotřeba dosahuje i 2x více než je uvedeno vzádu na štítku (osobně měřeno měřákem spotřeby energie). Je to hifista a má reprobedny Dantax utopia 1 se sestavou marantz vyšší řady. Tak mi nejde do hlavy proč takovy človek který tomu rozumí a investuje do toho nemalé peníze si koupil lcd a ne plasmu. Když co se dočítam tady tak podle vás je plasma podstatně lepší nez lcd. předem děkuji za zodpovězení všech mích dotazů. Petr
hexxisek
0+
0+
 
Příspěvky: 23
Registrován: neděle 2. 1. 2011 21:41:55

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod martinhamr v pondělí 3. 1. 2011 17:30:57

hexxisek píše:diskutoval jsem s příbuzným, který prodával 3 roky v Datartu ...Tak mi nejde do hlavy proč takovy človek který tomu rozumí a investuje do toho nemalé peníze si koupil lcd a ne plasmu...



Jestli to nebude tím,že spíš poslouchá a méně kouká. A kde bereš jistotu že tomu rozumí ?( bez urážky)
www.gsluka.cz mrkněte...
Uživatelský avatar
martinhamr
1000+
1000+
 
Příspěvky: 1251
Registrován: čtvrtek 20. 12. 2007 15:45:11
Bydliště: Praha 5

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod hexxisek v pondělí 3. 1. 2011 17:42:46

martinhamr píše:
hexxisek píše:diskutoval jsem s příbuzným, který prodával 3 roky v Datartu ...Tak mi nejde do hlavy proč takovy človek který tomu rozumí a investuje do toho nemalé peníze si koupil lcd a ne plasmu...



Jestli to nebude tím,že spíš poslouchá a méně kouká. A kde bereš jistotu že tomu rozumí ?( bez urážky)


právě že tu jistotu nemám. proto sem napsal co mi tvrdí a čekam na vyjadření zdejších odborníků.
hexxisek
0+
0+
 
Příspěvky: 23
Registrován: neděle 2. 1. 2011 21:41:55

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod Nick007 v pondělí 3. 1. 2011 22:28:19

hexxisek píše:diskutoval jsem s příbuzným, který prodával 3 roky v Datartu a vlastní lcd Samsung 6kové řady. PLasmu by si v životě nekopil. dokonce mi říkal že 600hz plasmy nejsou 600hz ale mají maximálně 100hz obnovovací frekvenci. A těch 600hz je vykon procesoru. nic méně lcd má mnohem vyšší výkonost procesoru, tím i plynulejší pohyb a dokaže mít i 200hz obnovovací frekvenci u některých typů. Dále mi tvrdí že černá je logicky černější na lcd, protože se natáčejí krystaly který jsou podsvícené zářivkou. tudiž je jasné že na druhé straně musí být tma. Dále že metrové lcd jde skorigovat energie na 90W a u plazmy s neopdp spotřeba dosahuje i 2x více než je uvedeno vzádu na štítku (osobně měřeno měřákem spotřeby energie).


600 Hz obnovovací frekvenci nemá žádná TV. To je frekvence Sub Field Drivu (viz tohle). U plazem s dobře zvládnutým 24p je 72 nebo 96 Hz, u 3D plazem 120 Hz, u LCD 96 nebo 120 Hz. Na tom ale vůbec nezáleží, výsledek je stejnej a 24p plynulý. Frekvenci procesoru ti asi nikdo neřekne a taky je ta znalost úplně k ničemu. Televize nemají se sekáním obrazu nic společnýho, ty jen zobrazují. Když se to seká v PC nebo media boxu, je to problém toho zařízení.

Každý ti řekne, že černá je logicky černější na plazmě, právě to, že je LCD podsvětlované způsobuje, že je došediva. Každý kdo kdy LCD televizi viděl to snad musel vidět, ne? Je to prostě šedivý...

LCD a plazma stejné velikosti mají srovnatelnou spotřebu, nové plazmy s NeoPDP panely (čti úspornějšími !!) dokonce i nižší. Co je míněno tou korekcí u LCD? Že se stáhne jas na minimum? :lol: LCD má při daném nastavení jasu konstantní spotřebu, u plazmy kolísá od maxima u bílé barvy a minima u černé, na štítku je vzadu maximu, průměr je o 30-40% nižší.

Na všechny tyhle témata tu bylo v posledním roce mnoho diskuzí, tak proč si je nepřečteš? O LCD vs plazma toho bylo napsáno tolik, že už nelze nic dodat.

Mezi námi, tvůj příbuzný nemá vůbec ponětí o čem mluví a to že dělal prodejce v elektře je velice smutné :roll:
Nick007
1000+
1000+
 
Příspěvky: 2188
Registrován: sobota 29. 3. 2008 21:35:03

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod Papinak v úterý 4. 1. 2011 13:39:37

Plazmu Panasonic mám dva roky. V průměru se dívám tak na jeden film deně + tv je puštěná stále jako kulisa. Koukám se pouze s titulky a většinou jsou filmy v poměru 2.40:1 tzn. s černými pruhy. Můžu říct, že na tv není vypálené vůbec nic. Ani titulky, ani nejsou světlejší místa po pruzích. Na druhou stranu je potřeba říct, že tv "trpí" dočasným vypálením, což znamená, že po skončení filmu vidím místo, kde se zobrazovaly titulky, jako malinko světlejší flek a pruhy jako tmavší místa než ostatní plocha (při zobrazení černé obrazovky třeba při vypnutí přehrávače). Pokud přepnu TV rovnou na digitál, tak samozřejmě není vidět vůbec nic. Toto dočasné vypálení však zmizí během 15 minut a jak říkám rozhodně na TV nezůstává trvale. Připomínám, že TV je stará dva roky a dnes už je asi situace úplně jiná.
K tvému známému - to že má někdo drahé vybavení ještě neznamená, že něčemu rozumí. Nevím, jak v audiu, ale o TV neví vůbec nic. Říct takovou hovadinu o podsvícení LCD snad ani není možné. Ano, krystaly se sice otáčí, ale světlo, které mezi nimi proniká i při jejich "zavřeném" stavu způsobuje právě to, že na LCD je černá nedokonalá, nemluvě o dalším neduhu, jako třeba nerovnoměrné podsvícení, nebo clouding - http://www.google.cz/images?q=clouding& ... 80&bih=828.
Ke spotřebě: pokud tvrdí, že naměřil dvakrát tolik, než co je napsané na štítku, tak podle mě kecá. Na štítku se právě udává maximální spotřeba, při zobrazení bílé barvy v dynamickém režimu, kterou TV skoro nikdy nedosahuje!!
A poslední věc. Zkus porovnávat Plazmu a LCD za 18 000. V této cenové relaci nemáš moc šanci koupit kvalitní LCD, které by mohlo plazmě konkurovat.
TV Panasonic TH-46PZ85E, 3D BD Sony BDP-S490, Xtreamer Prodigy, PS3 80 GB, HD PVR KCF-B3000, AV receiver Onkyo TX-SR 607, Repro Magnat Quantum 2x 605, 2x 603, 1X 613
Uživatelský avatar
Papinak
200+
200+
 
Příspěvky: 225
Registrován: pátek 4. 7. 2008 10:56:46
Bydliště: Liberec

Re: Plasma nebo LCD

Příspěvekod d.f.h v úterý 4. 1. 2011 14:05:53

Papinak píše:A poslední věc. Zkus porovnávat Plazmu a LCD za 18 000. V této cenové relaci nemáš moc šanci koupit kvalitní LCD, které by mohlo plazmě konkurovat.

Naprostý souhlas.
Autor je šéfredaktorem magazínu HDmag.cz.
Blu-ray: 63 | Výbava: viz profil | Právě testuji: Oppo BDP-83
Uživatelský avatar
d.f.h
Administrátor
Administrátor
 
Příspěvky: 4145
Registrován: pondělí 17. 12. 2007 16:05:02
Bydliště: Praha

Další

Zpět na Obecné

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Bing [Bot] a 3 návštevníků

cron