Nick007 píše:Jaký zvuk jsi u obou porovnával? Doufám, že ne bistreamovaný DTS-HD MA (potažmo jakýkoliv bezeztrátový HD zvuk)
martinhamr píše:U zvuku mohu jednoznačně říci že Onkyo vítězí na plné čáře.
martinhamr píše:Jaja,proč se ptáš?
Nick007 píše:No, protože při použití stejného receiveru musí z principu znít stejně.
Nick007 píše:martinhamr píše:Jaja,proč se ptáš?
No, protože při použití stejného receiveru musí z principu znít stejně. Leda by jsi u toho Pioneeru měl omylem nastavené pouze core. Jak bitstreamované, tak dekódované přijdou do receiveru z obou přehrávačů úplně stejná data. Jestli jsi slyšel rozdíl, tak jedině placebo efekt...
martinhamr píše:Proč je obraz rozdílný,když to leze přes HDMI.
martinhamr píše:tak proč si chcete pánové koupit oppo
Nick007 píše:Představ si to takhle: když do receiveru vleze z obou zařízení stejný signál (10101010010111...), jak se to může ve výsledku lišit? Rozdíl by mohl být jedině u bezeztrátových kodeků (DTS core, DD atp) nebo u 5.1 analogového propojení, ale ty jsi říkal, že jde o HD zvuk přes HDMI...
martinhamr píše:Exzellenter Klang beim Anschluss über HDMI - v překladu "vynikající zvuk při připojení přes HDMI" . Takže se ptám,on se ten zvuk může nějak lišit,když na to v testu poukazují ? Na což si teoreticky odpovídám,samozřejmě! A proto nesouhlasím s placebo efektem.
martinhamr píše:Exzellenter Klang beim Anschluss über HDMI - v překladu "vynikající zvuk při připojení přes HDMI" . Takže se ptám,on se ten zvuk může nějak lišit,když na to v testu poukazují ?
tomiisek píše:To je naprosto marný
Nick007 píše:I když ho dekóduje přehrávač. Pokud dekóduje HD zvuk, tak tam rozdíl nebude, ta komprese je bezeztrátová. Pokud se jedná o klasický DTS/DD zvuk (samostatně nebo jako kompatibilní jádro HD zvuku), tak tam rozdíl už být může, protože komprese je ztrátová. Dále by mohl být rozdíl, pokud by šel zvuk do receiveru analogově přes cinche, ale to už je prehistorie.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník