Stránka 1 z 1

Test LCD vs. Plazma

PříspěvekNapsal: sobota 15. 5. 2010 13:31:07
od wasill

Re: Test LCD vs. Plazma

PříspěvekNapsal: sobota 15. 5. 2010 17:55:25
od Nick007
Tam porovnávaj jen pohybovou neostrost, ne? Prolítl jsem to a nic jinýho nenašel... Doporučení, že se nemá hledět, zda LCD má nebo nemá LED podsvícení mi přijde docela zcestný (možná na tom nezáleží u pohybové neostrosti, ale u podání barev určitě).

V každý recenzi, co jsem teď četl na Panny S20/G20 jasně psali, že se s ní mohou v podání barev a hloubce černé rovnat pouze nejlepší LCD (=mnohem dražší)... Už ani tu spotřebu plazmám nelze vyčítat, průměrná spotřeba NeoPDP je nižší jak u LCD. Vypalování obrazu? Dávná minulost. Zapomněl jsem na něco? 8-)

Re: Test LCD vs. Plazma

PříspěvekNapsal: neděle 16. 5. 2010 11:35:05
od wasill
Oni tam tu pohybovou neostrost rozebírají nějvíc, protože se LCDčkám nejvíc vyčítá. Ten test je taky poměrně staršího data. Každý test je ale stejně vždy trochu subjektivní.

Jinak myslím, že jsi na nic nezapomněl :-)

Re: Test LCD vs. Plazma

PříspěvekNapsal: pátek 18. 6. 2010 23:50:22
od tombik
Hehe, na to podsviceni LED/Trubice bych fakt nekoukal....Měl jsem možnost porovnat LED LCD od samsungu za 40k vedle Obycejne par let stare LCD televize a dosel jsem k zaveru ze ma lepsi obraz ta stara. Jo a jako reference stala vedle Kuro (samozrejme plasma, ne ty podivny LCD co ted vyrabi)