Fórum.HDmag.cz

V uplynulém víkendu se na PcTuning objevilo zajimavé zamyšlení na téma BluRay, tak jestli to někomu uniklo

http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... &Itemid=91

No jo, Michal Rybka , v něčem s nim souhlasím, ale v něčem zas vůbec....

Capo píše:No jo, Michal Rybka , v něčem s nim souhlasím, ale v něčem zas vůbec....

Například banalizace rozdílu kvality obrazu DVD vs BD. Pokud je BD dobře uděláno, je podstata obrazu oproti DVD nejen o rozlišení, ale o zcela nové brilantnosti obrazu.

ono ani nemusi bejt buhvijak skvele udelany. autor imo poradnou bd prezentaci sam nevidel ...

srovnavat kvalitu DVD vs Blu-ray na obrazku kterej ma 533 pixelu to je fakt maso, to je jasny ze tam nepude videt skoro zadnej rozdil......
jediny v cem ma pravdu je ta hrozna cena Blu-ray U NAS, gdyby tady byly ceny jako jinde ve vyspele Evrope nebo v Americe tak by samozrejme bylo mnohem veseleji, tagze to neni chyba SONY ani filmovych studii ale JE TO OPET chyba nasich po**anych ceskych distributoru
asi vubec nevi ze neni problem si objednat z Anglie film na Blu-ray za 360,- s plnou ceskou podporou a ten samy film na DVD u nas stoji 499,- (napr. Casino Royal nebo Spider-man)....

Ano, pan Rybka, byli časy kdy jsem ho opravdu obdivoval...ale článek stojí za to.

JIHORDA píše:

Capo píše:No jo, Michal Rybka , v něčem s nim souhlasím, ale v něčem zas vůbec....

Například banalizace rozdílu kvality obrazu DVD vs BD. Pokud je BD dobře uděláno, je podstata obrazu oproti DVD nejen o rozlišení, ale o zcela nové brilantnosti obrazu.

Takze pokud BD neni dobre udelano jsou rozdily mezi nim a dvd jen nepatrne? To by mne vazne zklamalo.

Martas píše:

JIHORDA píše:

Capo píše:No jo, Michal Rybka , v něčem s nim souhlasím, ale v něčem zas vůbec....

Například banalizace rozdílu kvality obrazu DVD vs BD. Pokud je BD dobře uděláno, je podstata obrazu oproti DVD nejen o rozlišení, ale o zcela nové brilantnosti obrazu.

Takze pokud BD neni dobre udelano jsou rozdily mezi nim a dvd jen nepatrne? To by mne vazne zklamalo.

Jo jo, bohuzel je to v nekterych pripadech pravda.

Doporucuju seznam Blu-rayu na AVS foru podle kvality obrazu.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=858316

Diky omrknu to rad se necemu priucim i kdyz mne to trochu zaskocilo.Tak nejak sem pocital ze u starsich filmu by mohlo neco podobneho nastat ale u novejsich filmu sem pocital se stejnou kvalitou diky.

ono jich neni zas tak moc ...
TIER 5 -COAL-

Only slightly better than DVD.Visible artifacting, softness, quality rivals upconverted DVD.

28 Days Later Video: MPEG-4 | Audio: DTS-HD MA | AR: 1.85:1 | Fox
Bullitt Video: VC-1 | Audio: DD | AR: 1.85:1 | Warmer
U2: Rattle and Hum Video: MPEG-2 | Audio: DD / DTS | AR: 1.85:1 | Paramount
The Dirty Dozen Video: VC-1 | Audio: DD | AR: 1.78:1 | Warner
The Fugitive Video: MPEG-2 | Audio: DD | (Bobbed) | AR: 1.85:1 | Warner
The Punisher Video: MPEG-2 | Audio: DD / DTS | AR: 2.35:1 | Lionsgate
Full Metal Jacket Video: MPEG-2 | Audio: DD | (Bobbed) | AR: 1.78:1 | Warner
The Fifth Element Video: MPEG-2 | Audio: PCM | (Original) | AR: 2.35:1 | Sony
The House of Flying Daggers Video: MPEG-2 | Audio: PCM | AR: 2.35:1 | Sony
Bruce Springsteen with the Sessions Band: Live in Dublin Video: MPEG-4 | Audio: PCM | AR: 1.78:1 | Sony


(28days toceno na SD kamery ..., Element ma reedici, zbytek nevim ... )