od kkrrkk v sobota 14. 2. 2009 2:19:52
MOJA OTAZKA EŠTE? V ČOM JE LEPŠÍ NEJAKÝ DRAHÝ PIONEER OPROTI NAPR.SAMSUNGU 1500 ALEBO PANASONICU 30.MÁ ZMYSEL INVESTOVAŤ OVEĽA VIAC FINANCIÍ DO DRAHŠIEHO PREHRÁVAČA? NEPOTREBUJEM NIJAK ŠPECIÁLNE KVALITNÝ ZVUK ALE OBRAZ MOŽNO ANO. CHCEM TO POUŽÍVAŤ HLAVNE! NA PREHRÁVANIE NAPÁLENÝCH BLUE-RAY DISKOV. NAHRÁVKY NAHRATÉ Z KAMIER SONY HDR-FX1 A HDR-HC1. NAHRÁVKY UPRAVENÉ V PINNACLE STUDIO12 A NAPALENÉ V POČÍTAČI NA BLUE-RAY NAPALOVAČKE LG.PREHRAVANÉ NA SAMSUNG PLASMA-127CM. VRELÁ VĎAKA ODBORNÍKOM Z TOHTO FÓRA ZA ODPOVEĎ KTORÁ MOŽNO PORADÍ AJ NIEKOMU INÉMU PRI VÝBERE A ROZHODOVANÍ-EŠTE RAZ ĎAKUJEM!
(MIMOCHODOM MÁM MOMENTÁLNE Z RAKÚSKA DOMA NA TÝŽDEŇ ZAPOŽIČANÝ SAMSUNG1500 AJ PANASONIC30 A NEVIDÍM NAJMENŠÍ ROZDIEL V KVALITE OBRAZU ANI ZVUKU TAKTO NAPÁLENÝCH DISKOV A PRETO SA NEVIEM ROZHODNÚT KTORÝ SI NECHAŤ. AKO SOM UŽ PÍSAL SAMSUNG ZA 169,-EUR A PANASONIC ZA 180,-EUR. BOL BY VIDIEŤ NEJAKÝ MARKANTNÝ ROZDIEL V KVALITE OBRAZU V KVALITNEJŠOM PREHRÁVAČI NAPR.BLUE-RAY PIONEER PRI PREHRATÍ NAPALENÉHO AMATÉRSKEHO DISKU Z PINNACLA?)
Naposledy upravil
kkrrkk dne sobota 14. 2. 2009 2:34:15, celkově upraveno 2