hexxisek píše:diskutoval jsem s příbuzným, který prodával 3 roky v Datartu a vlastní lcd Samsung 6kové řady. PLasmu by si v životě nekopil. dokonce mi říkal že 600hz plasmy nejsou 600hz ale mají maximálně 100hz obnovovací frekvenci. A těch 600hz je vykon procesoru. nic méně lcd má mnohem vyšší výkonost procesoru, tím i plynulejší pohyb a dokaže mít i 200hz obnovovací frekvenci u některých typů. Dále mi tvrdí že černá je logicky černější na lcd, protože se natáčejí krystaly který jsou podsvícené zářivkou. tudiž je jasné že na druhé straně musí být tma. Dále že metrové lcd jde skorigovat energie na 90W a u plazmy s neopdp spotřeba dosahuje i 2x více než je uvedeno vzádu na štítku (osobně měřeno měřákem spotřeby energie).
600 Hz obnovovací frekvenci nemá žádná TV. To je frekvence Sub Field Drivu (viz
tohle). U plazem s dobře zvládnutým 24p je 72 nebo 96 Hz, u 3D plazem 120 Hz, u LCD 96 nebo 120 Hz. Na tom ale vůbec nezáleží, výsledek je stejnej a 24p plynulý. Frekvenci procesoru ti asi nikdo neřekne a taky je ta znalost úplně k ničemu. Televize nemají se sekáním obrazu nic společnýho, ty jen zobrazují. Když se to seká v PC nebo media boxu, je to problém toho zařízení.
Každý ti řekne, že černá je logicky černější na plazmě, právě to, že je LCD podsvětlované způsobuje, že je došediva. Každý kdo kdy LCD televizi viděl to snad musel vidět, ne? Je to prostě šedivý...
LCD a plazma stejné velikosti mají srovnatelnou spotřebu, nové plazmy s NeoPDP panely (čti úspornějšími !!) dokonce i nižší. Co je míněno tou korekcí u LCD? Že se stáhne jas na minimum?
LCD má při daném nastavení jasu konstantní spotřebu, u plazmy kolísá od maxima u bílé barvy a minima u černé, na štítku je vzadu maximu, průměr je o 30-40% nižší.
Na všechny tyhle témata tu bylo v posledním roce mnoho diskuzí, tak proč si je nepřečteš? O LCD vs plazma toho bylo napsáno tolik, že už nelze nic dodat.
Mezi námi, tvůj příbuzný nemá vůbec ponětí o čem mluví a to že dělal prodejce v elektře je velice smutné