Blu-ray filmy na obzoru - #35

[d.f.h]

Poslední letošní přehled v zahraničí připravovaných Blu-ray filmů nabízí hned několik titulů, na které se můžeme těšit: horor Černočerná tma, oscarové Roucho, dvojku Tango a Cash, chytrý thriller Nezvratný osud nebo závodní Fast Company.

http://hdmag.cz/clanek/blu-ray-filmy-na-obzoru-35

[eko]

Skoda ze to nejsou tuzemske filmy na obzoru .TANGO A CASH a hlavne KULT HAKOVEHO KRIZE bych rad uvital v budoucnu ve sve sbirce.

[d.f.h]

Mě by zajímalo kdy už konečně začnou vydávat kvalitní Oscarový filmy. Pořád je to jen samý béčko

Však právě v tomhle přehledu je jeden oscarový a jeden na Oscara nominovaný film - dva z deseti, to je celkem slušné skóre, ne?

[st39.6]

oni oscari jsou totiz meritko k nezaplaceni

[d.f.h]

No když už to tak někdo bere, tak proč ne?

[d.f.h]

oni oscari jsou totiz meritko k nezaplaceni

Pořád lepší než CSFD. Vzhledem k tomu že Temný rytíř tam má hodnocení 91% tak by mě docela zajímal věkový průměr těch co ho hodnotili.

S tím souhlasím. Temný rytíř je totiž jeden z nejhorších filmů, které jsem viděl a všichni se pletou: IMDb, Rotten Tomatoes, Criticker, Metacritic...

Člověče už taky! Co máš proti výsledkům, pocházejícím z hodnocení statisíců nezávislých diváků a kritiků? A to teď nemluvím o CSFD, na tu celkem se*e pes.

Každopádně netopejr toho Oscara dostane. Co budeš říkat pak?

[st39.6]

ze je to vyjimka potvrzujici pravidlo

oscari neznamenaj vubec nic. je to asi tak stejne duveryhodna instituce, jako vsechny databaze obdobny imdb. vlastne min.

[d.f.h]

No, on ten algoritmus celkového hodnocení na IMDb opravdu není jen prostý průměr, jak by se možná mohlo zdát, o Rotten Tomatoes už ani nemluvě... Ale to je celkem jedno - vox populi, vox dei

[tomiisek]

Oscar jako vodítko kvality? Šmarjá panno, to se dá až na naprosté výjimky brát jenom jako uznání trefení se do nepsané hollywoodské šablony, rozhodně ne jako známka kvality. Z tisícovky nejlepších filmů všech dob si minimálně devět stovek při Oscarech ani neškrtlo, kdyby filmoví fandové koukali jen na Oscarem postižené filmy, tak by přišli
o drtivou většinu toho nejlepšího, co se na světě kdy urodilo... Kolik Oscarů získali Antonioni, Bergman, Bresson,
Buñuel, Cassavetes, Dassin, De Sica, Dreyer, Ejzenštejn, Fassbinder, Fellini, Gilliam, Godard, Herzog, Hitchcock,
Chaplin, Jarmusch, Kieślowski, Kubrick, Kurosawa, Lamorisse, Lang, Lynch, Malle, Ozu, Paradžanov, Peckinpah,
Renoir, Resnais, Roeg, Rohmer, Rossellini, Tarkovskij, Tati, Trier, Truffaut, Vigo, Visconti či Welles?

V USA víc špičkových režisérů, kameramanů, střihačů či scenáristů pronásledovali než oceňovali Oscarem!

Existuje mnoho méně známých evropských cen, které o kvalitě filmů říkají mnohem více a které na rozdíl od Oscarů dokázaly ocenit i výše uvedené...

[tomiisek]

Průser ČSFD je omezení hlasování pouze po 20%, člověk se musí rozhodnout, jestli dá např. 80% nebo 100%, čímž vzniká nejen extrémně velká odchylka v hlasování, ale navíc mají všechny filmy +/- o 10% lepší hodnocení, než by měli mít, stačí porovnat s IMDB. Navíc ČSFD neukazuje věkový a genderový rozptyl hlasujících, IMDB hned vyplivne, že u Mamma Mia! ženské pláčou štěstím, zatímco muži zdrceně trpí. Nechci stavět IMDB na piedestal, ale je každopádně lepší než ČSFD a ČSFD je o třídu lepší než Oscaři. A Oscaři jsou pořád ještě lepším doporučením než tip od pavlačové klepny, co sleduje Sanatorium v růžové zahradě.